近期,網(wǎng)紅“王媽”及其所屬的文化公司因一則招聘信息陷入輿論風(fēng)波。招聘信息中提及的大小周工作制和自備電腦要求,,讓不少年輕求職者感到不滿,。特別是考慮到該公司的文化IP“王媽”旨在共鳴普通勞動(dòng)者的生活,這種反差讓公眾感到被背叛,。
網(wǎng)絡(luò)上批評(píng)聲浪不斷,部分網(wǎng)友宣布不再關(guān)注“王媽”。盡管如此,,也有觀點(diǎn)指出,該公司提供的待遇在當(dāng)?shù)叵鄬?duì)優(yōu)厚,,不應(yīng)過分苛責(zé),。公司方面則回應(yīng)稱招聘仍在繼續(xù),應(yīng)聘者眾多,。這一情況引發(fā)了網(wǎng)民的深刻反思,,現(xiàn)實(shí)往往比預(yù)設(shè)的情節(jié)更為嚴(yán)酷。
盡管招聘信息合法,,但它與“王媽”視頻中傳達(dá)的平民視角形成鮮明對(duì)比,,這讓曾被其內(nèi)容觸動(dòng)的觀眾深感失望。畢竟,,“王媽”的成功在于其貼近大眾的創(chuàng)作立場,,通過打工人的視角剖析社會(huì)現(xiàn)象。因此,,公眾自然而然地期待公司運(yùn)營能體現(xiàn)其視頻中的價(jià)值觀,,而今此舉無疑打破了粉絲的美好幻想,負(fù)面評(píng)價(jià)隨之而來,。
有趣的是,,即便面臨批評(píng),公司收到的求職申請(qǐng)依然絡(luò)繹不絕,,顯示出市場上供不應(yīng)求的現(xiàn)狀,,可能是公司維持現(xiàn)有待遇決策的背后邏輯。然而,,內(nèi)容創(chuàng)作公司實(shí)際行動(dòng)與創(chuàng)作理念的背離,,不免讓人寒心。未來,,公司能否延續(xù)以往的順利發(fā)展,,“王媽”是否能持續(xù)贏得觀眾喜愛,,成為了未知數(shù)。
構(gòu)建對(duì)勞動(dòng)者更友好的就業(yè)環(huán)境,,確保休息權(quán)與福利,,需要整個(gè)社會(huì)制度與觀念的共同進(jìn)步,而非僅依賴企業(yè)的自我約束,。在此轉(zhuǎn)型期間,,若有企業(yè)能主動(dòng)倡導(dǎo)員工友好政策,成為行業(yè)典范,,將產(chǎn)生正面影響,。相反,言行不一,,僅做表面功夫的企業(yè),,必將因其違背承諾而遭受相應(yīng)后果。