原標(biāo)題:上海車展爬上車頂?shù)呐囍鞅慌泄_致歉,并賠償特斯拉17余萬(wàn)元
5月30日下午,,特斯拉(上海)有限公司與張女士名譽(yù)權(quán)糾紛一案一審宣判,。
記者從特斯拉方面獲悉,該案案號(hào)為(2021)滬0118民初17510號(hào),,原告為特斯拉(上海)有限公司,,被告為張女士。
上海市青浦區(qū)人民法院于5月30日下午對(duì)此案作出一審判決:張女士公開發(fā)表致歉聲明,,并賠償特斯拉(上海)有限公司各項(xiàng)損失合計(jì)172275元,。
圖說(shuō):法院判決書。特斯拉供圖
張女士系特斯拉車主,,也是2021年4月19日“上海車展事件”的當(dāng)事人,,事發(fā)當(dāng)天,張女士在上海車展維權(quán)時(shí)爬上車頂,,引起輿論風(fēng)波,。
判決書顯示,上海青浦法院認(rèn)為:該案中,,張女士未提供任何證據(jù)證明案涉車輛確實(shí)存在剎車失靈這一故障,其在庭審中亦明確承認(rèn)實(shí)施案涉行為時(shí)主張的剎車失靈系其主觀判斷,,特斯拉一方從未承認(rèn)該事實(shí),。案件審理過(guò)程中,,張女士亦不申請(qǐng)對(duì)案涉車輛是否存在剎車失靈進(jìn)行司法鑒定,,故根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證原則,理應(yīng)由張女士承擔(dān)舉證不能的法律后果,。此外,,根據(jù)公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定,案涉交通事故成因,,系案外人駕駛案涉車輛時(shí)未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離,,故負(fù)事故全責(zé),。因此,張女士在無(wú)任何客觀依據(jù)證明案涉車輛存在剎車失靈的情形下,,貿(mào)然實(shí)施的案涉行為,,構(gòu)成誹謗行為。張女士認(rèn)為其行為不構(gòu)成誹謗行為的抗辯意見(jiàn),,法院不予采納,。
法院表示,張女士在明知無(wú)確鑿依據(jù)的情形下,,向公眾發(fā)表言論時(shí)非但未注意用詞客觀中肯,,反而刻意選擇上海車展媒體日至特斯拉展臺(tái)區(qū)域,,事先制作并身著印有“剎車失靈”字樣的T恤,,爬上展車車頂大喊“特斯拉剎車失靈”,,刻意借助現(xiàn)場(chǎng)媒體迅速?gòu)V泛傳播該未經(jīng)求實(shí)的信息,,其言行明顯具有貶損特斯拉上海公司名譽(yù)的主觀故意和過(guò)錯(cuò),。張女士提出其不具有主觀過(guò)錯(cuò)的抗辯意見(jiàn),法院不予采納,。
故而,,上海青浦法院作出前述一審判決。
5月30日下午,特斯拉(上海)有限公司與張女士名譽(yù)權(quán)糾紛一案一審宣判
2024-05-30 18:07:18爬上特斯拉車頂女車主被判公開致歉??2024年4月25日,趙麗穎女士訴張**(UID:5977213921)名譽(yù)權(quán)糾紛案一審宣判,。
2024-06-12 14:30:10趙麗穎黑粉公開致歉