爬上特斯拉車(chē)頂?shù)呐?chē)主被判賠17萬(wàn)
5月30日下午,特斯拉(上海)有限公司與一位張姓女士之間的名譽(yù)權(quán)糾紛案迎來(lái)了一審判決結(jié)果,。該案件編號(hào)為(2021)滬0118民初17510號(hào),,特斯拉(上海)有限公司作為原告,張女士則為被告,。上海市青浦區(qū)人民法院判決張女士需公開(kāi)發(fā)布道歉聲明,,并向特斯拉公司賠償總計(jì)172275元,以彌補(bǔ)造成的各項(xiàng)損失,。
張女士是特斯拉的一位車(chē)主,,也是2021年4月19日發(fā)生的“上海車(chē)展事件”中的核心人物,。當(dāng)日,她在上海車(chē)展上以極端方式維權(quán),,爬上了特斯拉展車(chē)的車(chē)頂,,此舉隨即引發(fā)了社會(huì)廣泛關(guān)注。
判決書(shū)中指出,,張女士未能出示任何證據(jù)來(lái)證明她的車(chē)輛存在剎車(chē)失靈的問(wèn)題,,并在法庭上承認(rèn)這是她的個(gè)人判斷,而特斯拉從未認(rèn)可這一說(shuō)法,。此外,,她并未申請(qǐng)對(duì)車(chē)輛進(jìn)行相關(guān)司法鑒定,根據(jù)舉證責(zé)任原則,,張女士需承擔(dān)無(wú)法舉證的后果,。警方調(diào)查結(jié)果顯示,之前涉及張女士車(chē)輛的交通事故是因?yàn)轳{駛者未保持安全距離導(dǎo)致,,與車(chē)輛本身無(wú)關(guān),。因此,張女士在沒(méi)有確切證據(jù)的情況下宣稱車(chē)輛剎車(chē)失靈,,構(gòu)成了誹謗行為,。法院不接受張女士關(guān)于其行為非誹謗的辯護(hù)。
法院強(qiáng)調(diào),,張女士選擇在上海車(chē)展的媒體日,,在特斯拉展臺(tái)前,穿著特意準(zhǔn)備的印有“剎車(chē)失靈”字樣的T恤,,爬上車(chē)頂高呼口號(hào),顯然是意圖利用現(xiàn)場(chǎng)媒體的廣泛傳播力擴(kuò)散未經(jīng)證實(shí)的信息,,這種行為顯示出她有損害特斯拉上海公司名譽(yù)的主觀意圖和過(guò)錯(cuò),。因此,上海青浦法院作出了上述判決,。
5月30日下午,特斯拉(上海)有限公司與張女士名譽(yù)權(quán)糾紛一案一審宣判
2024-05-30 18:07:18爬上特斯拉車(chē)頂女車(chē)主被判公開(kāi)致歉在湛江徐聞港碼頭的一個(gè)普通日子里,,一個(gè)不尋常的事件打破了過(guò)海輪渡口平靜的排隊(duì)秩序。
2024-01-31 11:41:04車(chē)子被砸女車(chē)主已和警方聯(lián)系