妻子打賞主播45萬法院判決向丈夫返還一半
網(wǎng)絡(luò)直播的興起伴隨著“感情牌”打賞亂象,,部分粉絲深陷其中,,導(dǎo)致財(cái)務(wù)損失、家庭矛盾,并有悖于社會(huì)公序良俗,。近期,,天津市第三中級(jí)人民法院審理了一起關(guān)于成年人直播打賞返還的案件,,該案件聚焦于法律對(duì)帶有“感情”色彩打賞行為的界定,、已婚者受誘導(dǎo)巨額打賞的法律后果,以及司法如何引導(dǎo)直播行業(yè)健康發(fā)展,。
案件中,,餐館經(jīng)營(yíng)者楊某的妻子高某沉迷于直播,與年輕主播孫某建立了超越普通粉絲與主播的關(guān)系,,甚至發(fā)展至線下交往,。孫某利用言語誘導(dǎo)高某在直播間頻繁高額打賞。高某在九個(gè)月間,,通過兩個(gè)賬號(hào)向?qū)O某贈(zèng)送虛擬道具達(dá)18293次,,折合人民幣45萬余元。楊某得知此事后,,以高某侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由提起訴訟,,要求孫某返還所有收益。
庭審中,,雙方圍繞打賞行為的性質(zhì)展開辯論,。楊某認(rèn)為,,高某與孫某的關(guān)系超出了正常界限,其打賞行為應(yīng)視為基于不當(dāng)關(guān)系的贈(zèng)與,,要求判定贈(zèng)與無效并返還資金,。孫某則聲稱,,這是正常的服務(wù)消費(fèi)行為,,并未違反公序良俗。直播平臺(tái)作為第三人,,表示其在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同中并無過錯(cuò),。
法院在審理中深入研究了直播行業(yè)的商業(yè)模式,最終確定:直播打賞構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)服務(wù)消費(fèi),,但高某與孫某的行為違背社會(huì)道德,,且孫某在明知高某婚姻狀況下仍誘導(dǎo)其打賞,存在過錯(cuò),。因此,,法院判決孫某需返還所得收益的一半,即22萬余元給楊某,。
此外,,為促進(jìn)直播行業(yè)治理,法院向涉事直播平臺(tái)發(fā)出司法建議,,要求加強(qiáng)內(nèi)容監(jiān)管,、賬戶管理和風(fēng)險(xiǎn)提示,以凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,。平臺(tái)積極響應(yīng),,對(duì)涉事主播進(jìn)行封號(hào)處理,并實(shí)施主播健康分管理制度,,嚴(yán)格管理直播內(nèi)容與打賞行為,,致力于構(gòu)建健康的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。
56官方微信掃一掃發(fā)現(xiàn)精彩 56.com
2024-05-12 22:45:49銀行女職員用親戚1400萬理財(cái)款打賞男主播