專家稱AI寫的作文缺乏深度高考評(píng)卷專家細(xì)析不足之處

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-07 19:55:23 九派新聞

6月7日,，2024年全國(guó)高考啟動(dòng),，共1342萬(wàn)名考生參與，其中包括湖北省的52.5萬(wàn)學(xué)子,。當(dāng)天上午，各地高考作文題目公布,，湖北采用的全國(guó)I卷作文題與人工智能關(guān)聯(lián),，探討AI撰寫高考作文的可能性，這一話題在網(wǎng)絡(luò)上迅速引發(fā)討論,。

實(shí)驗(yàn)中,，通過(guò)輸入全國(guó)I卷作文題目至AI系統(tǒng)，僅需10秒鐘,，一篇作文即刻生成,。隨后，華中師范大學(xué)文學(xué)院的譚邦和教授與湖北大學(xué)文學(xué)院的余迎勝副教授受邀,，對(duì)這篇AI作品進(jìn)行了評(píng)價(jià),。

譚邦和教授指出，該AI作文看似條理清晰,，實(shí)則風(fēng)格混雜,，可能受到了應(yīng)試作文模式的影響。它借鑒了許多高分作文的特點(diǎn),，卻未能形成連貫且深入的論述,。作文標(biāo)題雖意圖增添文雅，卻未能貼切表達(dá)內(nèi)容,。譚教授給予45分,，認(rèn)為其優(yōu)點(diǎn)在于全面覆蓋，但正是這種全面導(dǎo)致缺乏個(gè)性,、深度和情感,，對(duì)于人工智能帶來(lái)的深刻社會(huì)挑戰(zhàn)，AI本身似乎并未能深刻理解,。

余迎勝副教授則表示，若按滿分60分計(jì),，他會(huì)給出40分，稍高于及格線,，實(shí)際評(píng)分可能因閱卷人而異。余教授評(píng)論道,，雖然作文滿足基本要求，但在關(guān)鍵部分表現(xiàn)不足,。優(yōu)秀的議論文需結(jié)合實(shí)際例證支持觀點(diǎn),，而該文缺乏有力證據(jù)，論證顯得空泛,，且各分論點(diǎn)間邏輯關(guān)系松散,，未能充分提煉和升華，局限于互聯(lián)網(wǎng)和人工智能的淺層討論,，未觸及更廣泛議題,。

余教授強(qiáng)調(diào)，寫作本無(wú)固定模式,，旨在激發(fā)考生的創(chuàng)造力和多樣性,。他指出AI在遵循固定結(jié)構(gòu)的寫作上表現(xiàn)出色,，但在創(chuàng)新和素材運(yùn)用上尚有發(fā)展空間。如果AI能獲得豐富素材庫(kù)并據(jù)此選取內(nèi)容,，其作文質(zhì)量將有顯著提升,，甚至達(dá)到優(yōu)秀水平。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

專家稱AI寫的作文缺乏深度 高考評(píng)卷專家細(xì)析不足之處

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

專家稱AI寫的作文缺乏深度高考評(píng)卷專家細(xì)析不足之處