高考命題不能被“難易”左右,，被輿論裹挾,！真相何在？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-11 15:13:37 網(wǎng)易

高考命題不能被“難易”左右,，被輿論裹挾,！

高考季節(jié)，關(guān)于試題難度的討論再次成為熱點,，社交媒體上充斥著數(shù)學(xué),、物理乃至英語科目難度的熱議。實際上,，每年高考,，類似的呼聲并不罕見。我曾向一位南方周末的記者指出,，回顧過往,，幾乎每一年高考都有人感嘆題目難，而鮮見易于往年的考題登上熱搜,，這背后其實反映了一種輿論傾向,。高考命題不能被“難易”左右，被輿論裹挾,！,。

輿論場上，似乎只有“試題難”的聲音才能夠吸引注意,，成為公眾討論的焦點,。相比之下，即使偶爾出現(xiàn)的簡單考題,，也難以引發(fā)同等程度的關(guān)注和討論,。這在一定程度上是因為異常情況比常態(tài)更容易成為新聞——“狗咬人”不稀奇，“人咬狗”才引人注目,。

討論高考難度時,，人們往往聚焦于某幾個特別難解的題目，卻忽略了高考作為選拔性考試的本質(zhì)——它旨在區(qū)分不同水平的學(xué)生,，確保公平與科學(xué)性,。隨著高等教育普及，高考命題實則趨向于簡化,，以適應(yīng)更多學(xué)生的需求,，而非變得更難。精英教育時期,，高考偏重選拔頂尖學(xué)生,，題目設(shè)計自然更為嚴苛；而今,，為了滿足廣泛高等教育需求,，試題需覆蓋更廣,，區(qū)分度雖在，但選拔頂尖人才的功能面臨挑戰(zhàn),，這也是諸如清華大學(xué),、北京大學(xué)傾向于采用強基計劃、保送等方式招生的原因之一,。

高分考生數(shù)量的增長與某些地區(qū)高考人數(shù)穩(wěn)定但高分段顯著增多的現(xiàn)象,，暗示了所謂“試題難”的論調(diào)可能更多是輿論選擇的結(jié)果，而非考試難度的真實反映,。

教育評價改革倡導(dǎo)試題形式的靈活性與開放性,，減少記憶與機械練習(xí)的依賴，意在促使命題多樣化,，減少固化模式,。然而，面對這些積極的變化,，部分學(xué)生和教師由于習(xí)慣于傳統(tǒng)的應(yīng)試訓(xùn)練,，可能將任何形式的創(chuàng)新視為難度提升，阻礙了改革步伐,。

重要的是,，理解高考的錄取機制基于排名而非絕對分數(shù)，這意味著試題難度變化并不影響整體的公平性,。無論試題難易，分數(shù)線會相應(yīng)調(diào)整,，確保每位考生的機會相對均衡,。因此，認為題目難就會阻礙升學(xué)的想法是誤解,。

命題的專業(yè)性在于確?？荚嚨男哦群托Ф龋浜诵哪繕?biāo)是合理區(qū)分考生,，特別是當(dāng)前仍需依賴分數(shù)作為主要評價標(biāo)準時,。因此，適度的難題是必要的,，以維護高考的選拔功能,，保護優(yōu)秀學(xué)生的利益。在探索如何在保證命題穩(wěn)定性的同時,，更好地識別并選拔拔尖人才方面,，我們面臨著不小的挑戰(zhàn)。高考命題不能被“難易”左右,，被輿論裹挾,！

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

高考命題不能被“難易”左右,，被輿論裹挾,！真相何在？

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點