首先,歐盟對近年來全球政治格局發(fā)生的根本性轉(zhuǎn)變顯然缺乏思想和行動的準(zhǔn)備,。歐盟把“地緣政治”視為時代潮流的關(guān)鍵詞,,并試圖據(jù)此確定自身的戰(zhàn)略方向。全球化的邏輯,,即經(jīng)濟(jì)相互依存和分工以實現(xiàn)利潤和效率的最大化,,現(xiàn)在已被地緣政治邏輯所取代,長期以來鮮有人關(guān)注的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點成為新的顯學(xué)。在國際專家眼中,,2024年將是歐洲“地緣戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向”的一年,。[xxi]多年來,美國不僅將中國視為最大的長期挑戰(zhàn),,而且實際推行對華的“脫鉤”政策,,即將全球經(jīng)濟(jì)中以美國為主導(dǎo)的部分與中國經(jīng)濟(jì)分離。[xxii]但是,,自從歐盟委員會主席馮德萊恩在2023年3月提出“去風(fēng)險”的說法之后,,華盛頓與歐洲的中國敘事就在逐漸接近。[xxiii]
其次,,歐盟解釋自己對華政策范式的轉(zhuǎn)變根源在于中國,,即中國的變化引發(fā)了歐洲的反應(yīng),給人一種托詞和牽強的印象,。[xxiv]試問,,哪個國家、哪個社會,、哪個經(jīng)濟(jì)體不是處于不斷變化之中,?英國不是已經(jīng)脫歐了嗎?歐盟能否向世界其他國家解釋一下,,10年后的歐盟還有多少成員國,?這個規(guī)模的歐盟給自己的定位如何?歐盟難道不知道,,中國從上個世紀(jì)70年代末以來就一直處于不斷改革和現(xiàn)代化的過程之中嗎,?難道歐盟 2019年才意識到這一點?而且,,每個主權(quán)國家——包括根據(jù)國際法擁有主權(quán)的歐盟——都會根據(jù)自己的權(quán)益判斷行事,。將行動動機歸于他人,實際上是承認(rèn)自己缺乏判斷力,。
第三,,對中國所謂不尊重人權(quán)和國際法的指責(zé)——關(guān)鍵詞:新疆、香港和臺灣——受到了中方的重視和回應(yīng),,當(dāng)然主要是反駁式的回應(yīng),。這種敘事已經(jīng)不可避免地對中國的國內(nèi)政治產(chǎn)生了影響。然而,,中方對歐盟指控的反應(yīng)與歐盟方面的假設(shè)存在本質(zhì)區(qū)別——這一點對歐洲來說可能有仔細(xì)研究的必要,。
第27屆圣彼得堡國際經(jīng)濟(jì)論壇于5日拉開帷幕。俄羅斯總統(tǒng)普京在論壇活動中指出,,美國在其國內(nèi)外政策上持續(xù)出現(xiàn)失誤,。
2024-06-07 13:16:26普京稱美國大選的結(jié)果對俄方不重要