電動(dòng)汽車貿(mào)易壁壘多發(fā)“絆倒”了誰,?近期,,中國電動(dòng)汽車出口面臨一系列貿(mào)易壁壘挑戰(zhàn),。6月12日,,歐盟宣布計(jì)劃對中國進(jìn)口的電動(dòng)汽車征收17.4%至38.1%不等的臨時(shí)反補(bǔ)貼稅,。同月,土耳其決定對源自中國的燃油及混合動(dòng)力乘用車加征40%的額外進(jìn)口關(guān)稅,,并計(jì)劃在公告后30天實(shí)施,,這與之前對中國電動(dòng)汽車采取的加征40%關(guān)稅措施相呼應(yīng)。5月14日,,美國提高了對中國進(jìn)口的電動(dòng)汽車,、鋰電池及光伏電池等商品的關(guān)稅,電動(dòng)汽車稅率由25%驟升至100%,。
這些貿(mào)易限制措施似乎特意針對中國產(chǎn)品設(shè)計(jì),,例如土耳其僅對中國產(chǎn)乘用車征收額外關(guān)稅,導(dǎo)致中國產(chǎn)品在市場上的待遇不如其他國產(chǎn)品,。分析家指出,,這些歧視性行為旨在延緩中國電動(dòng)汽車迅速占領(lǐng)市場的步伐,為本土產(chǎn)業(yè)追趕并超越創(chuàng)造機(jī)會(huì)窗口,。中國新能源領(lǐng)域的快速發(fā)展正從點(diǎn)到面擴(kuò)展,,引發(fā)了一些國家的警覺與不安。美國大幅提升對華電動(dòng)汽車關(guān)稅,,或意在樹立“示范”,,促使盟友聯(lián)合起來,共同限制中國優(yōu)質(zhì)電動(dòng)汽車產(chǎn)能進(jìn)入更廣泛的國際市場,。
國際能源署的研究顯示,,為了達(dá)成碳中和目標(biāo),到2030年全球新能源汽車年銷量需增至約4500萬輛,,約為2023年的三倍多,;同期,全球動(dòng)力電池需求預(yù)計(jì)將達(dá)3500GWh,,是2023年出貨量的四倍,。對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)的崔凡教授表示,鑒于新能源汽車廣闊的市場前景,,各國對市場份額的競爭日益激烈,,導(dǎo)致針對中國的貿(mào)易保護(hù)措施頻出。盡管這些壁壘會(huì)對中國新能源產(chǎn)業(yè)造成一定程度的干擾,,但不會(huì)根本改變其向前發(fā)展的趨勢,。
值得注意的是,“筑墻”行為也可能反傷其身,。當(dāng)前,,外資品牌在中國電動(dòng)汽車出口中扮演著關(guān)鍵角色。數(shù)據(jù)表明,,2023年特斯拉在中國新能源汽車出口中排名第一,占比超過四分之一。德國總理朔爾茨強(qiáng)調(diào),,歐洲從中國進(jìn)口的電動(dòng)汽車中,,至少一半屬于西方品牌,。復(fù)旦大學(xué)歐洲問題專家丁純指出,,歐盟對華電動(dòng)汽車征收反補(bǔ)貼稅,,也將讓西方品牌感受到壓力。
長遠(yuǎn)來看,,頻繁濫用貿(mào)易救濟(jì)手段會(huì)負(fù)面影響投資者預(yù)期與信心。正如中國商務(wù)部發(fā)言人所強(qiáng)調(diào),,土耳其政策的不穩(wěn)定不僅損害了中土合作企業(yè)和當(dāng)?shù)叵M(fèi)者的利益,也增加了中國企業(yè)對土耳其投資環(huán)境的憂慮,,削弱了投資信心,,最終可能導(dǎo)致雙輸局面。