在一個小區(qū)的游樂場里,,9歲的小櫻和朋友小可興奮地在蕩椅上玩耍,。不幸的是,小櫻在蕩椅高速擺動時墜落,,因嚴重的顱腦損傷當場去世,,這令她的家人悲痛萬分,。隨后,,他們向法院提起了訴訟,指控游樂設(shè)備公司,、物業(yè)公司及居委會等對小櫻的生命權(quán)、身體權(quán),、健康權(quán)造成了侵害。
據(jù)6月19日的消息,,上海市第一中級人民法院審理了此案,,并維持了一審判決結(jié)果。判決明確,,游樂設(shè)備公司需承擔60%的賠償責任,,小櫻的家長則需自負40%的責任,原因是他們在孩子玩耍時未能給予充分的監(jiān)督,。
悲劇發(fā)生在晚飯后,,小櫻的父親和奶奶陪伴她來到游樂場,并邀請了小可加入,。兩位孩子在無人直接照看的情況下,,自行選擇了蕩椅并嘗試高難度玩法,最終導致了悲劇,。事后調(diào)查發(fā)現(xiàn),,涉事蕩椅的安裝存在兩大安全隱患:其底部距地面高度遠低于國家標準,且缺乏限位裝置,,這些缺陷直接導致了事故的嚴重性,。
法院指出,游樂設(shè)備公司作為產(chǎn)品的銷售商和安裝方,,必須為其產(chǎn)品不達標造成的傷害負責,。同時,小櫻的家長因監(jiān)管不力,,也需承擔相應的責任,。至于居委會、物業(yè)公司等,,因在事故中無過錯行為,,故無需賠償。
判決強調(diào),,確保游樂設(shè)施符合國家安全標準至關(guān)重要,,家長在孩子游戲時的監(jiān)護同樣不可或缺,以避免類似悲劇重演,。通過這一案例,,法院提醒社會各界,保障兒童的安全是每個人的責任,,無論是制造商,、監(jiān)護人還是社會管理機構(gòu),,都應共同努力,創(chuàng)造一個既安全又充滿樂趣的成長環(huán)境,。
6月22日,,南通市中級人民法院公眾號通報了一起案件:員工張某因?qū)⒐疚闯酝甑酿z頭帶回家,,被公司誤認為盜竊并在公告欄通報。張某認為此舉侵犯其名譽權(quán),,遂訴諸法院
2024-06-26 11:36:08公司僅憑監(jiān)控通報員工盜竊證據(jù)不足保潔人員李阿姨在下班排隊等待打卡時,,突感身體不適,,隨即進入物業(yè)公司休息室休息。
2024-04-22 15:12:22保潔阿姨連續(xù)工作10天