員工帶公司發(fā)的饅頭回家被通報(bào)盜竊
一家機(jī)械公司根據(jù)監(jiān)控錄像,,認(rèn)定其食堂廚師張某多次盜竊公司饅頭,并發(fā)布了公開(kāi)通報(bào),。張某堅(jiān)稱(chēng)自己無(wú)辜,,表示帶走的饅頭是同事贈(zèng)予,目的是為了避免食物浪費(fèi),,因而以名譽(yù)權(quán)受損為由,,向法院提起了訴訟。今年6月19日,,南通市中級(jí)人民法院作出終審判決,,支持一審結(jié)果,要求該公司向張某道歉,、恢復(fù)名譽(yù),,并賠償精神損失費(fèi)5000元。員工帶公司發(fā)的饅頭回家被通報(bào)盜竊,!
2021年3月,,張某加入這家擁有三百余名員工的機(jī)械公司,擔(dān)任后勤食堂工作。他的日常工作包括準(zhǔn)備員工的早餐和午餐,,早餐標(biāo)準(zhǔn)配置為兩個(gè)饅頭或包子及一碗粥,。然而,在2023年12月,,公司的人事部門(mén)公開(kāi)貼出通知,,指責(zé)張某多次盜竊公司饅頭,違反公司規(guī)定,。張某感到名譽(yù)受損,,隨即起訴公司,請(qǐng)求道歉與精神賠償,。
公司方面依據(jù)近一個(gè)月的監(jiān)控視頻作為證據(jù),,視頻顯示張某常在下班時(shí)提著裝滿饅頭、包子的塑料袋離開(kāi),,甚至有畫(huà)面捕捉到他從食堂冰箱取饅頭的過(guò)程,,據(jù)此判斷張某行為屬于監(jiān)守自盜。而張某反駁說(shuō),,自己因糖尿病不能食用這類(lèi)食物,,那些饅頭是同事不吃送給他的,為了不浪費(fèi),,他便存放于冰箱,,累積一定數(shù)量后帶回家給家人食用。
海安法院審理后指出,,機(jī)械公司雖聲稱(chēng)有確切的盜竊事實(shí),,但在缺乏充分調(diào)查和直接證據(jù)支持下,僅憑監(jiān)控錄像判定張某偷盜并不公正,,此舉侵犯了張某的名譽(yù)權(quán),。鑒于此公告已對(duì)公司內(nèi)部造成影響,降低了張某的社會(huì)評(píng)價(jià),,法院判決除要求公司采取措施恢復(fù)張某名譽(yù)外,,還需支付精神撫慰金,。
機(jī)械公司不服判決提出上訴,,但南通中院二審維持原判,強(qiáng)調(diào)在沒(méi)有確鑿證據(jù)且未經(jīng)法律程序認(rèn)定的情況下,,公司擅自發(fā)布涉及員工偷盜的公告,,確實(shí)損害了員工名譽(yù),,須承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
5月23日,河南長(zhǎng)垣的一家企業(yè)展現(xiàn)出了對(duì)員工的深切關(guān)懷
2024-05-24 23:03:59河南一企業(yè)老板喊員工回家“帶薪收麥”