作弊還是天才,?預(yù)測(cè)姜萍事件兩個(gè)真相大白的時(shí)間節(jié)點(diǎn)
人紅是非多,網(wǎng)絡(luò)上對(duì)姜萍數(shù)學(xué)成績(jī)的質(zhì)疑聲四起,。網(wǎng)民對(duì)她在數(shù)學(xué)競(jìng)賽中取得的前500名排名感到驚訝,,畢竟這一行列里不乏來(lái)自數(shù)學(xué)系的精英,包括眾多國(guó)內(nèi)外數(shù)學(xué)競(jìng)賽的金牌得主,。大家普遍認(rèn)為,,一個(gè)中專女生突然超越眾多高手,似乎難以置信,,尤其在沒(méi)有經(jīng)過(guò)系統(tǒng)訓(xùn)練的情況下達(dá)到如此高度,。
預(yù)賽雖為線上開(kāi)卷形式,真正的考驗(yàn)在于即將舉行的閉卷決賽,。眾人議論紛紛,若姜萍能在決賽中再次獲獎(jiǎng),,那將是奇跡再現(xiàn),。部分名校學(xué)生對(duì)此事態(tài)度復(fù)雜,,他們認(rèn)為該賽事級(jí)別并不頂尖,對(duì)姜萍能否在全力以赴的決賽中保持前200名表示懷疑,。
海外的方舟子尤為活躍,,他指出姜萍在數(shù)學(xué)符號(hào)使用上的幾處錯(cuò)誤,暗示這些可能是由于她對(duì)高等數(shù)學(xué)理解不足,,進(jìn)而質(zhì)疑其成績(jī)的真實(shí)性,。方舟子還推測(cè),姜萍的優(yōu)異表現(xiàn)或許并非個(gè)人能力所致,,背后可能存在代考或其他不正當(dāng)手段,。他甚至?xí)癯鼋歼^(guò)去數(shù)學(xué)成績(jī)不佳的證據(jù),試圖證實(shí)自己的觀點(diǎn),。
社交媒體上,,類似質(zhì)疑層出不窮,許多人直指此事為造假,。然而,,事實(shí)似乎與輿論有所偏差。姜萍的老師曾表示,,她的數(shù)學(xué)天賦是在中專時(shí)期才顯現(xiàn)的,,中考成績(jī)并不能全面反映其能力。至于開(kāi)卷考試作弊的假設(shè),,也被認(rèn)為站不住腳,,畢竟所有參賽者都有開(kāi)卷?xiàng)l件,且頂尖學(xué)府的學(xué)生同樣有機(jī)會(huì)采取不當(dāng)行為,。
對(duì)方舟子提出的使用AI解題的猜想,,實(shí)際情況是比賽中AI團(tuán)隊(duì)的成績(jī)遠(yuǎn)不足以入圍。至于偽造成績(jī)或教師代考的猜測(cè),,鑒于阿里數(shù)學(xué)競(jìng)賽的公信力,,以及王閏秋老師本人參賽成績(jī)平平,這些說(shuō)法顯得缺乏依據(jù),。更重要的是,,眾多數(shù)學(xué)高手參與的賽事,成績(jī)?cè)旒賻缀醪豢赡芴舆^(guò)同行的眼睛,。數(shù)學(xué)是一門嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)科,,任何虛假都難以長(zhǎng)久掩蓋。