智殘男疑強(qiáng)暴殺害女孩獄中申訴18年(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-01 08:51:11 網(wǎng)易

接警后,，警方高度重視，馬上派民警趕到現(xiàn)場(chǎng),，民警看到雷蕾頭發(fā)蓬松,，衣著不整，頭朝山上,，腳向山下,，仰躺在那條淺水溝中，尸體上蓋滿枯茅草,，頭部蓋有一件紫紅色褂子,，她尸體附近有一只破竹籃和一部隨身聽(tīng)，她頭部有外傷,。

武寧縣公安局法醫(yī)鑒定后認(rèn)為,，雷蕾系被他人強(qiáng)奸、扼頸窒息死亡,，其頭部外傷應(yīng)系比較鋒利的物體打擊所致,。

事后，武寧縣公安局將雷蕾的短褲等檢材送至江西省公安廳作進(jìn)一步鑒定,。江西省公安廳出具的物證鑒定書(shū)顯示,，死者雷蕾的短褲及下體涂拭物上未檢出精子。

庭審翻供一審判死刑,，上訴后終審改判死緩,，服刑18年多獲釋

2003年7月24日，九江市檢察院指控李大清犯故意殺人罪,、強(qiáng)奸罪,，向九江市中級(jí)法院提起公訴。

九江市檢察院指控認(rèn)為,，被告人李大清使用暴力手段以達(dá)到強(qiáng)奸目的,，并致被害人死亡,，其行為構(gòu)成故意殺人罪、強(qiáng)奸罪,。

庭審時(shí),，作為被告人的李大清辯解稱(chēng)，起訴書(shū)指控他犯故意殺人罪,、強(qiáng)奸罪的事實(shí)不屬實(shí),。

李大清的辯護(hù)人提出，該案?jìng)刹殡A段偵查人員有刑訊逼供之嫌,，被告人李大清智力狀況與他在公安機(jī)關(guān)供述筆錄語(yǔ)言不相吻合,，申請(qǐng)對(duì)他刑事行為能力進(jìn)行司法鑒定。

九江市中級(jí)法院審理查明,，事發(fā)當(dāng)天上午10時(shí)左右,，被告人李大清攜帶電魚(yú)工具到武寧縣羅坪鎮(zhèn)某村七組虎山港口電魚(yú)，見(jiàn)被害人雷蕾在荒田邊打豬草,，便產(chǎn)生歹念,，將電魚(yú)工具藏好后，從荒田上繞到她身后,，趁其不備,，雙手使勁掐住她頸部致其昏迷。爾后,，李大清將她拖到距港溝10多米遠(yuǎn)的虎山一溝處施暴,，嗣后又將她的衣服穿好。為殺人滅口,，還在附近土坎上拾起一塊石頭對(duì)她頭面部猛擊數(shù)下,。緊接著，將她使用的打豬草竹籃拿到尸體旁,，用她穿的紫紅色褂子蓋在頭部上,，又用枯茅草掩蓋尸體，再將竹籃和隨身聽(tīng)扔在尸體上方不遠(yuǎn)處的山上,，爾后逃離現(xiàn)場(chǎng),。該法院認(rèn)為，李大清的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪,、故意殺人罪,。檢方指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí),、充分,，罪名成立。被告人李大清作案手段殘忍,，情節(jié)惡劣,，后果特別嚴(yán)重,，應(yīng)依法嚴(yán)懲。

首頁(yè)上一頁(yè)123 4 5 全文共 5 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

智殘男疑強(qiáng)暴殺害女孩 獄中申訴18年(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

智殘男疑強(qiáng)暴殺害女孩獄中申訴18年(2)