但是這個(gè)品牌下面隨機(jī)檢測(cè)了兩款藕粉里面一點(diǎn)藕成分都沒有檢測(cè)出來(lái),實(shí)在是太令人意外了,。
廠家發(fā)聲引爭(zhēng)議
而廠家的工作人員對(duì)此的回應(yīng)卻沒有一點(diǎn)說(shuō)服力,。
她的回應(yīng)是:“王海這些職業(yè)打假人,食品檢測(cè)也不知道他們送檢的機(jī)構(gòu)正不正規(guī),。我們這個(gè)產(chǎn)品里面肯定是含有藕的啊,,不會(huì)沒有的?!?/strong>
廠家質(zhì)疑王海送檢的機(jī)構(gòu)不正規(guī),,那他完全可以自己找個(gè)正規(guī)的機(jī)構(gòu),讓王海再送去檢測(cè)一下啊,。
并且她說(shuō)的話也挺有意思的,,她說(shuō)產(chǎn)品里面肯定是含有藕的,但是是有多少吧,,她也沒說(shuō),。
含有100%的藕粉成分可以說(shuō)是含有藕的,含有1%的藕粉成分也可以說(shuō)是含有藕的啊,。
網(wǎng)友熱議
有網(wǎng)友對(duì)廠家的回應(yīng)感到無(wú)語(yǔ),。這樣的解釋還不如不解釋呢,要是真硬氣的話直接起訴這個(gè)打假人就行了,,鑒定機(jī)構(gòu)出具假報(bào)告可是要負(fù)責(zé)的?。?/p>
大部分網(wǎng)友選擇相信王海,,作為職業(yè)打假人,,你可以質(zhì)疑他的目的,但是不能質(zhì)疑他的檢測(cè)結(jié)果。
有網(wǎng)友調(diào)侃,,我也要打假,,螺螄粉里面沒有螺螄,魚香肉絲里面沒有魚,,老婆餅里面沒有老婆,。
這場(chǎng)爭(zhēng)議不僅涉及消費(fèi)者權(quán)益,,更關(guān)乎食品安全與誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)原則,。
2024-07-03 10:53:07藕粉里有沒有藕不難說(shuō)清楚近日,知名打假人士王海披露,,市面上銷售的“周氏藕粉”產(chǎn)品經(jīng)檢測(cè)并未發(fā)現(xiàn)含有藕成分,。這一消息引起了廣泛關(guān)注
2024-07-04 22:46:44周氏藕粉店鋪已悄悄下架產(chǎn)品