中國足協(xié)認(rèn)定6起裁判錯漏判網(wǎng)友熱議這些失誤判罰(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-04 08:18:13 九派新聞

判例三：中超聯(lián)賽第16輪,，武漢三鎮(zhèn)VS上海海港,，比賽第29分鐘,，上海海港19號隊(duì)員防守武漢三鎮(zhèn)11號隊(duì)員時(shí),，雙方發(fā)生身體接觸后倒地,。裁判員臨場未判罰犯規(guī)，VAR未介入,。

對于此判例，評議組一致認(rèn)為：上海海港19號正面踢人犯規(guī),，其動作未顧及到可能對對方造成的危險(xiǎn),，從接觸的力度、部位等因素看,，屬于魯莽犯規(guī)，應(yīng)判罰直接任意球并出示黃牌警告,。裁判員臨場決定錯誤,，漏判犯規(guī)和黃牌。另外,，該犯規(guī)不屬于使用過分力量的嚴(yán)重犯規(guī),，不應(yīng)出示紅牌，VAR未介入正確,。

判例四：中甲聯(lián)賽第15輪,，廣西平果哈嘹VS重慶銅梁龍，比賽第90+5分鐘,，重慶銅梁龍隊(duì)進(jìn)球，裁判員臨場判進(jìn)球有效,。

對于此判例,，評議組一致認(rèn)為：重慶銅梁龍31號在同隊(duì)16號傳中觸球時(shí),，處于越位位置，并隨后參與頭球爭搶,，應(yīng)判其越位犯規(guī),，隨后的進(jìn)球應(yīng)判為無效。第一助理裁判員漏判越位犯規(guī),，裁判員臨場判進(jìn)球有效的決定錯誤,。

判例五：中甲聯(lián)賽第15輪，蘇州東吳VS石家莊功夫,，比賽第7分鐘,，石家莊功夫8號隊(duì)員在對方罰球區(qū)內(nèi)與守方隊(duì)員出現(xiàn)身體接觸后倒地，裁判員未判罰犯規(guī),。

對于此判例,，評議組一致認(rèn)為：從現(xiàn)有視頻來看，守方隊(duì)員手臂與對方隊(duì)員的接觸,，不足以造成對方倒地,，裁判員臨場觀察位置好，做出的不犯規(guī)的決定應(yīng)予以尊重和支持,。

判例六：中甲聯(lián)賽第15輪,，蘇州東吳VS石家莊功夫，比賽第90+9分鐘,，石家莊功夫9號隊(duì)員在對方罰球區(qū)內(nèi)與守方隊(duì)員出現(xiàn)身體接觸后倒地,，裁判員未判罰犯規(guī)。

對于此判例,，評議組多數(shù)成員認(rèn)為：蘇州東吳2號在防守對方9號時(shí)有拉扯動作,，但沒有明顯限制對方的行動和完成射門動作。裁判員臨場做出的不犯規(guī)的決定應(yīng)予以支持,。

首頁上一頁 123 4 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

中國足協(xié)認(rèn)定6起裁判錯漏判 網(wǎng)友熱議這些失誤判罰(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

中國足協(xié)認(rèn)定6起裁判錯漏判網(wǎng)友熱議這些失誤判罰(2)