中國(guó)足協(xié)認(rèn)定6起裁判錯(cuò)漏判網(wǎng)友熱議這些失誤判罰(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-04 08:18:13 九派新聞

判例三：中超聯(lián)賽第16輪,，武漢三鎮(zhèn)VS上海海港,，比賽第29分鐘,，上海海港19號(hào)隊(duì)員防守武漢三鎮(zhèn)11號(hào)隊(duì)員時(shí)，雙方發(fā)生身體接觸后倒地,。裁判員臨場(chǎng)未判罰犯規(guī),，VAR未介入。

對(duì)于此判例,，評(píng)議組一致認(rèn)為：上海海港19號(hào)正面踢人犯規(guī),，其動(dòng)作未顧及到可能對(duì)對(duì)方造成的危險(xiǎn)，從接觸的力度,、部位等因素看,，屬于魯莽犯規(guī)，應(yīng)判罰直接任意球并出示黃牌警告,。裁判員臨場(chǎng)決定錯(cuò)誤,，漏判犯規(guī)和黃牌。另外,，該犯規(guī)不屬于使用過(guò)分力量的嚴(yán)重犯規(guī),，不應(yīng)出示紅牌，VAR未介入正確,。

判例四：中甲聯(lián)賽第15輪,，廣西平果哈嘹VS重慶銅梁龍，比賽第90+5分鐘,，重慶銅梁龍隊(duì)進(jìn)球，裁判員臨場(chǎng)判進(jìn)球有效,。

對(duì)于此判例,，評(píng)議組一致認(rèn)為：重慶銅梁龍31號(hào)在同隊(duì)16號(hào)傳中觸球時(shí)，處于越位位置,，并隨后參與頭球爭(zhēng)搶?zhuān)瑧?yīng)判其越位犯規(guī),，隨后的進(jìn)球應(yīng)判為無(wú)效。第一助理裁判員漏判越位犯規(guī),，裁判員臨場(chǎng)判進(jìn)球有效的決定錯(cuò)誤,。

判例五：中甲聯(lián)賽第15輪，蘇州東吳VS石家莊功夫,，比賽第7分鐘,，石家莊功夫8號(hào)隊(duì)員在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)與守方隊(duì)員出現(xiàn)身體接觸后倒地，裁判員未判罰犯規(guī),。

對(duì)于此判例,，評(píng)議組一致認(rèn)為：從現(xiàn)有視頻來(lái)看，守方隊(duì)員手臂與對(duì)方隊(duì)員的接觸,，不足以造成對(duì)方倒地,，裁判員臨場(chǎng)觀察位置好,，做出的不犯規(guī)的決定應(yīng)予以尊重和支持。

判例六：中甲聯(lián)賽第15輪,，蘇州東吳VS石家莊功夫,，比賽第90+9分鐘，石家莊功夫9號(hào)隊(duì)員在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)與守方隊(duì)員出現(xiàn)身體接觸后倒地,，裁判員未判罰犯規(guī),。

對(duì)于此判例，評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為：蘇州東吳2號(hào)在防守對(duì)方9號(hào)時(shí)有拉扯動(dòng)作,，但沒(méi)有明顯限制對(duì)方的行動(dòng)和完成射門(mén)動(dòng)作,。裁判員臨場(chǎng)做出的不犯規(guī)的決定應(yīng)予以支持。

首頁(yè)上一頁(yè)123 4 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

中國(guó)足協(xié)認(rèn)定6起裁判錯(cuò)漏判 網(wǎng)友熱議這些失誤判罰(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

中國(guó)足協(xié)認(rèn)定6起裁判錯(cuò)漏判網(wǎng)友熱議這些失誤判罰(2)