中國足協(xié)認(rèn)定6起裁判錯(cuò)漏判網(wǎng)友熱議這些失誤判罰

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-04 08:18:13 九派新聞

7月2日晚,，中國足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組進(jìn)行了本賽季第十二期（20240702期）裁判評(píng)議工作。根據(jù)近期各俱樂部的申訴意見,，本期主要評(píng)議了11個(gè)判例,，分別來自中超,、中甲,、中乙和女超聯(lián)賽,。評(píng)議組認(rèn)定其中有6起裁判錯(cuò)漏判,。

本期評(píng)議會(huì)仍采用視頻會(huì)議形式，邀請(qǐng)中國足協(xié)紀(jì)檢人員,、權(quán)威媒體代表列席旁聽會(huì)議,，采用評(píng)議組成員集體討論和單獨(dú)發(fā)表意見相結(jié)合的形式，得出評(píng)議結(jié)論如下：

判例一：中超聯(lián)賽第7輪補(bǔ)賽,，梅州客家VS上海海港，比賽第54分鐘,，上海海港18號(hào)隊(duì)員進(jìn)球,，進(jìn)球前其手臂疑似與球有接觸。裁判員臨場(chǎng)判罰進(jìn)球有效,，VAR未介入,。

對(duì)于此判例，評(píng)議組一致認(rèn)為：從可供VAR查看的相關(guān)視頻畫面看,，無法準(zhǔn)確證明上海海港18號(hào)在進(jìn)球得分前,，其手臂與球是否有接觸。在評(píng)議過程中,，評(píng)議組查看評(píng)議了來自其他渠道和角度拍攝的慢速回放視頻,，確定了上海海港18號(hào)在進(jìn)球得分前手臂與球有接觸的客觀事實(shí)。由于該隊(duì)員手臂觸球后立即進(jìn)球得分,，按照規(guī)則應(yīng)判罰其手球犯規(guī),，進(jìn)球無效。裁判員臨場(chǎng)判進(jìn)球有效的決定錯(cuò)誤,。另由于上述情況,，VAR在無法看到可以清晰證明海港隊(duì)員手臂與球接觸的畫面的情況下，未介入,，不應(yīng)視為錯(cuò)誤,。

判例二：中超聯(lián)賽第7輪補(bǔ)賽，梅州客家VS上海海港,，比賽第67分鐘,，上海海港3號(hào)隊(duì)員與梅州客家15號(hào)隊(duì)員在爭搶位置時(shí)發(fā)生身體接觸，隨后上海海港7號(hào)隊(duì)員進(jìn)球,。裁判員臨場(chǎng)判罰進(jìn)球有效,，VAR未介入。

對(duì)于此判例,，評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為：在進(jìn)球前,，上海海港3號(hào)在與對(duì)方隊(duì)員爭搶位置時(shí)拉扯犯規(guī),，犯規(guī)行為影響和限制了對(duì)方隊(duì)員的行動(dòng)，應(yīng)判其犯規(guī)在先,，隨后7號(hào)隊(duì)員的進(jìn)球無效,。裁判員臨場(chǎng)判進(jìn)球有效的決定錯(cuò)誤，VAR未介入錯(cuò)誤,。

12 3 4 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

中國足協(xié)認(rèn)定6起裁判錯(cuò)漏判 網(wǎng)友熱議這些失誤判罰

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

中國足協(xié)認(rèn)定6起裁判錯(cuò)漏判網(wǎng)友熱議這些失誤判罰