在2022年10月的一個(gè)凌晨,,一名女性在馬路上不幸被快速行駛的車輛碾壓,,導(dǎo)致死亡。當(dāng)?shù)亟痪块T經(jīng)過(guò)詳細(xì)調(diào)查后,,判定該名女性應(yīng)對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任,,因她躺在馬路中央,而肇事司機(jī)因車速過(guò)快承擔(dān)次要責(zé)任,。另外,,事故發(fā)生前送這名女性到現(xiàn)場(chǎng)的沈先生則被認(rèn)為與事故無(wú)直接關(guān)聯(lián),。
然而,盡管死者家屬已從肇事司機(jī)處獲得百萬(wàn)元賠償,,他們隨后仍將沈先生及他所代表的KTV公司告上了法庭,,共同索要75萬(wàn)多元的賠償。這一訴訟舉動(dòng)是在與肇事方的賠償事宜解決后提出的,。
法庭在審理過(guò)程中,,對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了實(shí)地考察,確認(rèn)該路段路況良好,,且艾小姐下車點(diǎn)與其目的地相距不遠(yuǎn),。基于這些事實(shí),,法庭認(rèn)為沈先生讓艾小姐搭車的行為是一種出于好意的幫助,,應(yīng)予以鼓勵(lì)和保護(hù)。因此,,法官最終決定駁回死者家屬的所有賠償請(qǐng)求,,判定沈先生無(wú)需承擔(dān)任何賠償責(zé)任,以此維護(hù)了善意助人的正面社會(huì)風(fēng)氣,。