近期,,一起發(fā)生在上海崇明區(qū)人民法院的民事案件引發(fā)了公眾熱議,。事件起因是一名女子與一名男子在KTV深夜飲酒后,,由朋友沈先生送至住所附近,。然而,,女子并未直接回家,,反而躺在了車行道上,,隨后遭遇車輛碾壓不幸身亡,。在向肇事司機(jī)索賠后,,女子的親屬又起訴了沈先生及KTV,,指責(zé)他們未盡到安全保障責(zé)任,此事在網(wǎng)絡(luò)上引起了“做好事反遭殃”的討論,。
法院經(jīng)過(guò)詳細(xì)調(diào)查,,最終判定沈先生的行為屬于無(wú)償幫助,即“好意同乘”,,無(wú)需承擔(dān)法律責(zé)任,。審判長(zhǎng)范雄凱解釋,好意同乘基于友好互助,,通常駕駛者無(wú)過(guò)錯(cuò)則不擔(dān)責(zé),,除非存在故意或重大疏忽。在本案中,,沈先生在距離住處不遠(yuǎn)處讓兩人下車,,該地點(diǎn)相對(duì)安全,且他并未收取任何費(fèi)用,,故其行為并無(wú)不當(dāng),。
關(guān)于女子下車地點(diǎn)距離住處最后90米的責(zé)任歸屬,法院實(shí)地考察發(fā)現(xiàn),,沈先生選擇的下車地點(diǎn)靠近住處一側(cè),,且確保兩人正常下車后才離開(kāi),不存在重大過(guò)失,。因此,,法院判決沈先生無(wú)須負(fù)責(zé),,而KTV基于人道考慮,同意給予家屬一定補(bǔ)償,。
此判決彰顯了法律對(duì)善意行為的鼓勵(lì)和支持,,強(qiáng)調(diào)個(gè)人應(yīng)對(duì)自身行為負(fù)責(zé),同時(shí)提倡社會(huì)成員間應(yīng)相互幫助并承擔(dān)相應(yīng)義務(wù),。通過(guò)此案,,法院旨在明確行為規(guī)范,鼓勵(lì)正向的社會(huì)互動(dòng),,防止善意助人者無(wú)辜受累,,以此促進(jìn)社會(huì)風(fēng)氣的積極向好發(fā)展。
最近,,內(nèi)蒙古烏蘭察布發(fā)生了一起悲劇,一名女子在等待紅綠燈時(shí)遭遇車禍,,之后更是遭受了二次碾壓,,最終不治身亡。這一事件通過(guò)一段視頻引起了公眾廣泛關(guān)注
2024-06-25 08:06:10女子被撞遭2次輾軋身亡