女子醉臥馬路被軋身亡送人者被索賠好意同乘引爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-05 08:02:39 深圳新聞網(wǎng)

女子醉臥馬路被軋身亡送人者被索賠

2022年10月的一個(gè)凌晨,，在上海崇明陳彷公路上，發(fā)生了一起悲劇,。艾小姐在醉酒后倒在馬路上,，盡管她的朋友趙先生努力想阻止過(guò)往車輛,，但不幸仍然發(fā)生——一輛行駛速度較快的小汽車未能及時(shí)避讓,，導(dǎo)致艾小姐喪生,。

事故發(fā)生前,，艾小姐與趙先生在一家KTV聚會(huì)至深夜，隨后在工作人員的協(xié)助下離開(kāi),。好心的朋友沈先生見(jiàn)狀,，決定驅(qū)車送二人回家,。大約在午夜十二點(diǎn)零七分，當(dāng)車輛行至距離趙先生家不遠(yuǎn)處的一個(gè)丁字路口時(shí),，艾小姐表示不適需停車,。沈先生停車后，艾小姐和趙先生下車,，表示沈先生可以先行離開(kāi)。沈先生誤以為他們已較為清醒,，便駕車離去,。然而，僅僅兩分鐘后,，艾小姐竟躺在了公路中央,，沉睡不起，趙先生則在一旁守護(hù),，因酒力影響無(wú)力將其挪動(dòng),，只能嘗試揮手警示來(lái)往車輛。遺憾的是,，一輛小汽車避讓不及,，釀成慘劇。

經(jīng)交警調(diào)查,，艾小姐被認(rèn)定為主要責(zé)任人,，因其醉酒躺在路中；肇事司機(jī)因車速過(guò)快承擔(dān)次要責(zé)任,；沈先生則與此事故無(wú)關(guān),。然而，事態(tài)并未就此平息,。在死者家屬獲得肇事司機(jī)百萬(wàn)賠償后,，轉(zhuǎn)而將沈先生及艾小姐聚會(huì)當(dāng)晚的KTV告上法庭，要求共計(jì)75萬(wàn)余元的賠償,。

沈先生對(duì)此感到難以接受,，堅(jiān)稱自己作為駕駛員和朋友，已盡到應(yīng)有責(zé)任,，艾小姐之死實(shí)為其個(gè)人醉酒行為所致,。KTV方也辯稱，艾小姐在店內(nèi)并無(wú)意外,，交通事故發(fā)生在其離開(kāi)后,，因此索賠缺乏依據(jù)。

法院在實(shí)地考察后指出,，事故現(xiàn)場(chǎng)道路狀況良好,，沈先生將艾小姐送至住處附近,，已履行了作為朋友的基本責(zé)任，其行為屬于好意施惠,?；诖耍ü?zèng)Q定保護(hù)善意行為,，駁回了死者家屬的全部賠償請(qǐng)求,，沈先生無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

女子醉臥馬路被軋身亡送人者被索賠 好意同乘引爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子醉臥馬路被軋身亡送人者被索賠好意同乘引爭(zhēng)議