胡錫進(jìn)：對于罐車混用調(diào)查,，應(yīng)該共情而不是打“國際斗爭”的橫炮(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-11 13:07:08 胡錫進(jìn)

事實上,，原報道在7月2日刊登并且上網(wǎng)了,，一開始該報道處于慢熱中,，是中儲糧的回應(yīng)聲明以及它沒有否認(rèn)報道的舉證讓事件出現(xiàn)新發(fā)酵，形成了完全不同于之前的熱度,。

食品安全的問題十分重大,，人民群眾非常關(guān)心。新京報的報道跟蹤舉證了2輛混裝車運送煤制油后未清洗就分別從匯福糧油和中儲糧拉走食用油的例子,，并且引用了多名罐車司機和知情者講述,，也做了其他現(xiàn)場觀察。這一報道足以觸動人們的警覺和擔(dān)憂,，并讓人們產(chǎn)生罐車混用不是個例的聯(lián)想,，輿論形成巨大關(guān)注實屬自然反應(yīng)。人民群眾不是木頭,，大家關(guān)心自己的食品安全,，這是權(quán)利，也是正常的人性,。提出“那些被污染的食用油去向了哪里”“是由哪些公司購買的”,，這些問題都成立，媒體可以做進(jìn)一步的追蹤報道,，披露更多詳情,，但是用這些答案的缺失來質(zhì)疑原調(diào)查報道是“別有用心”“專門針對中儲糧”，則完全不成立,。

事實上,，圍繞所報道的亂象還有更多疑問需要揭開，但那些疑問不太可能在一篇報道中詳盡給出答案,。老胡作為一個老媒體人,，我很了解，形成那樣的原報道已經(jīng)需要付出極其巨大的工作量,，它完成了對罐車混裝的追蹤揭露,，已經(jīng)很不容易。即使我們可以向原報道要求更多答案,，但完全沒有專業(yè)性理由,、更無道義對完成該報道的幾名記者大搞“是什么目的寫這篇報道”的誅心之論。

如果說這3名記者“別有用心”,，那么那些央媒的評論員對該報道持肯定態(tài)度,，并且使用該報道的結(jié)論，他們“是何居心”呢？中國主流媒體在這樣的大是大非上不會糊涂,，一些人對整個主流媒體界就此事發(fā)出道德質(zhì)疑,，我認(rèn)為他們沒有依據(jù)。在廣大人民群眾要求徹查事件,，嚴(yán)懲責(zé)任人和涉嫌犯罪者的強大呼聲面前,，我認(rèn)為我們大家都應(yīng)加入進(jìn)去共情，而不是打“意識形態(tài)斗爭”或“國際斗爭”的橫炮,，造成客觀上的干擾,。

國務(wù)院食安辦會同多部門的聯(lián)合調(diào)查一定會不負(fù)眾望，給出權(quán)威結(jié)論,。老胡認(rèn)為,，無論我們現(xiàn)在有什么想法，都要以調(diào)查結(jié)論為準(zhǔn),。如果上述原報道最終被證明存在重大事實錯誤,，主要結(jié)論不成立，那么相關(guān)記者和所在媒體都將付出沉重代價,。但如果基本事實是對的,，相信國家一定會在食品安全領(lǐng)域開展一場強有力的打擊和治理行動，確保食品安全,，這是以人民為中心的必然體現(xiàn),。那種情況下，天也塌不下來,，中國社會將共同參與到食品安全改進(jìn)和改善任重道遠(yuǎn)的進(jìn)程中去,，我們的社會一定會不斷向前走。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：喬嬌 TT0002)

關(guān)閉

胡錫進(jìn)：對于罐車混用調(diào)查,，應(yīng)該共情而不是打“國際斗爭”的橫炮(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點