7月10日,,一位特斯拉車主分享視頻,反映在激活A(yù)utopilot自動輔助駕駛功能時,,其車輛在遇到前方靜止卡車后停頓約10秒,,卻突然加速撞向前車,車主表示“幾乎來不及反應(yīng)制動”,。據(jù)車主所述,,事故發(fā)生后聯(lián)系特斯拉官方,得到的回復(fù)是系統(tǒng)未能識別前車,,故責(zé)任及損失歸屬車主個人,。
視頻證據(jù)顯示,7月4日晚20點23分,,車輛在行駛中無預(yù)警地于停車10秒后猛然追尾前方卡車,。這一事件引發(fā)網(wǎng)絡(luò)討論,部分網(wǎng)友建議在復(fù)雜路況下避免使用Autopilot,,也有聲音猜測可能是人為操作失誤,。
次日下午,車主汪先生(化名)接受了經(jīng)視直播采訪,,透露自己是特斯拉Model Y三年多的老用戶,,經(jīng)常依賴Autopilot功能緩解駕駛疲勞,。對于此次意外,汪先生強(qiáng)調(diào)自己習(xí)慣使用單踏板模式,,事發(fā)時并未踩電門,,對車輛突兀的加速感到不可思議,并對特斯拉聲稱的未識別前方障礙物但最初為何能停下10秒提出疑問,。汪先生對Autopilot的安全性及完善度表達(dá)了疑慮,。
特斯拉官方在回應(yīng)中確認(rèn)已派工程師檢查車輛數(shù)據(jù)并回復(fù)了汪先生。關(guān)于事故直接歸咎于Autopilot的識別失敗,,特斯拉方面建議汪先生直接與工程師溝通或前往服務(wù)中心深入了解詳情,。同時,特斯拉重申Autopilot僅為輔助駕駛工具,,駕駛員需時刻準(zhǔn)備接管并注意路況,。
汪先生的車輛維修估價約為3.5萬元,但他認(rèn)為事故非個人過失所致,,對自擔(dān)全責(zé)表示不滿。特斯拉方面則指出,,Autopilot啟動時未顯示任何故障警告,,意味著系統(tǒng)運(yùn)行正常,且明確駕駛員為主要責(zé)任人,,提醒駕駛員應(yīng)持續(xù)監(jiān)控并隨時準(zhǔn)備干預(yù),,必要時可通過保險處理車輛問題,并歡迎車主到店深入交流,。
特斯拉《Model Y 車主手冊》中明確指出,,Autopilot旨在增強(qiáng)駕駛安全和減輕駕駛壓力,但不能實現(xiàn)全自動駕駛或替代駕駛員,,強(qiáng)調(diào)駕駛員必須時刻警惕,不可完全依賴Autopilot以避免潛在的嚴(yán)重后果。手冊亦特別警示自動輔助導(dǎo)航駕駛功能的局限性,,包括可能無法識別某些障礙物,,要求駕駛員始終保持警覺,準(zhǔn)備即時應(yīng)對,,以免發(fā)生事故,。
5月8日晚,湖南耒陽的李先生在駕駛新買不久的小米SU7汽車停車時,,遇到了剎車疑似突失靈的情況,。車內(nèi)警報響起,并顯示包括“制動系統(tǒng)故障”在內(nèi)的四條異常信息
2024-05-13 18:36:37小米回應(yīng)SU7剎車故障5月8日的消息指出,,美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)向特斯拉發(fā)出了正式通知,,要求特斯拉提供其Autopilot自動輔助駕駛系統(tǒng)的更多詳細(xì)資料
2024-05-09 16:03:31特斯拉被美監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求提供自動輔助駕駛系統(tǒng)信息原標(biāo)題:理想汽車無人駕駛,,副駕還坐著兒童?客服:堅決杜絕這樣的操作5月5日,,有博主發(fā)布一段視頻:一輛理想汽車駕駛員離開駕駛座,,讓汽車在“無人駕駛”狀態(tài)下自動行駛
2024-05-06 08:48:28理想汽車“無人駕駛”