網(wǎng)絡(luò)主播面臨的直播時(shí)長挑戰(zhàn)及高額違約金爭議
在網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)快速發(fā)展的背景下,網(wǎng)絡(luò)主播與演藝公司間的糾紛日益凸顯,,其中直播時(shí)長的認(rèn)定及隨之而來的高額違約金成為核心爭議點(diǎn),。王岳是一名網(wǎng)絡(luò)主播,因直播時(shí)長未達(dá)合同要求的最低標(biāo)準(zhǔn),,被其所屬演藝公司索賠100萬元,。盡管她在五個(gè)月的工作中僅賺得3000多元,嚴(yán)格的時(shí)長規(guī)定和復(fù)雜的“有效直播”標(biāo)準(zhǔn)讓她難以負(fù)荷,。
當(dāng)前,,網(wǎng)絡(luò)直播市場龐大,用戶超過8億,,吸引了眾多求職者,。然而,不少網(wǎng)絡(luò)主播在合同中忽視了直播時(shí)長的有效性定義,,導(dǎo)致實(shí)際工作中難以達(dá)標(biāo),。例如,直播時(shí)長可能需結(jié)合觀看人數(shù),、互動(dòng)次數(shù)和打賞金額來判定,,直接導(dǎo)致主播們直播數(shù)小時(shí),僅有部分時(shí)間被算作有效,。加之直播前后準(zhǔn)備工作時(shí)間不計(jì)入直播時(shí)長,,主播的實(shí)際工作負(fù)擔(dān)遠(yuǎn)超表面要求,身心健康受到嚴(yán)重影響,。
部分MCN機(jī)構(gòu)利用模糊的直播時(shí)長條款,,迫使主播延長工作時(shí)間以滿足“有效直播”條件,一旦未達(dá)成,,主播不僅可能失去底薪,,還面臨巨額違約金,。北京某MCN機(jī)構(gòu)員工劉少文指出,這種不合理的制度設(shè)計(jì)加大了主播滿足合同要求的難度,,使他們陷入被動(dòng),。
高額違約金的合理性備受質(zhì)疑。北京大學(xué)法學(xué)院薛軍教授強(qiáng)調(diào),,違約金應(yīng)基于MCN機(jī)構(gòu)的實(shí)際成本和科學(xué)評估,,不應(yīng)成為壓榨勞動(dòng)者的工具。首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)的范圍教授則表示,,違約金的合法性需視雙方法律關(guān)系及成本投入而定,,若構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系,高額違約金可能不符合法律規(guī)定,。王岳案中,,由于公司無法證明實(shí)際損失,仲裁委最終裁定合同部分條款無效,,將違約金降至3萬元,。
專家呼吁,為保障網(wǎng)絡(luò)主播權(quán)益,,應(yīng)明確行業(yè)工作時(shí)間計(jì)算規(guī)則,,制定具體、合理的直播時(shí)長標(biāo)準(zhǔn),,并考慮通過法律法規(guī)或行業(yè)指引界定雙方法律關(guān)系,,強(qiáng)化行業(yè)自律。同時(shí),,建議在證據(jù)規(guī)則上實(shí)行舉證責(zé)任倒置,,由MCN機(jī)構(gòu)承擔(dān)更多舉證責(zé)任,以此平衡雙方權(quán)益,,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的健康發(fā)展,。
杭州互聯(lián)網(wǎng)法院最近審理了一起與操縱“網(wǎng)絡(luò)水軍”傳播虛假信息相關(guān)的民事公益訴訟案件
2024-07-15 09:35:27主播完不成直播時(shí)長被索賠100萬6月9日,,中國大熊貓保護(hù)研究中心公布了一則《不文明行為通報(bào)》,。通報(bào)涉及一位名叫朱某某的網(wǎng)絡(luò)用戶,其賬號名為“小朱接熊貓”
2024-06-10 07:38:18主播長期直播福寶非展區(qū)被終身禁入