網(wǎng)絡(luò)主播因未完成合同約定的直播時長而面臨巨額索賠,這一現(xiàn)象引發(fā)了行業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注。專家呼吁,,應(yīng)盡快出臺相關(guān)規(guī)定來界定網(wǎng)絡(luò)主播的工作時間計算標(biāo)準(zhǔn),以保障主播權(quán)益,。
一位名叫王岳的網(wǎng)絡(luò)主播在與演藝公司簽約后,因直播時長不足被要求賠償100萬元,。盡管她工作了近半年,,實際收入僅3000多元,,但合同中的嚴(yán)格條款和對“有效直播時長”的特殊定義,,讓她陷入了高額違約金的困境,。有效直播時長通常不僅限于直播時長本身,還需滿足觀看人數(shù),、互動次數(shù)和打賞金額等多重條件,,這導(dǎo)致許多主播即使長時間在線,也可能因未達標(biāo)而不計入有效時長,。
直播行業(yè)的迅速發(fā)展吸引了眾多從業(yè)者,,但隨之而來的合同糾紛也日益增多,其中直播時長的認定及違約金問題尤為突出,。一些MCN機構(gòu)(網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)作者服務(wù)機構(gòu))設(shè)定的嚴(yán)苛條款,,如將直播前后的準(zhǔn)備和培訓(xùn)時間排除在直播時長之外,無形中增加了主播的實際工作負擔(dān),,不少主播因此承受著長時間工作和健康受損的壓力,。
對此,法律專家建議,,應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)主播的工作時間規(guī)則進行明確規(guī)范,,確保合同中的直播時長計算公正透明,避免利用模糊條款對主播施加不合理要求,。同時,,違約金的設(shè)定應(yīng)當(dāng)合理,反映實際損失情況,,不應(yīng)成為壓迫主播的工具,。最高人民法院的指導(dǎo)案例也為解決此類爭議提供了參考,強調(diào)在確定違約金時需考慮主播實際收益,、行業(yè)特性及平臺投入等因素,。
為改善現(xiàn)狀,專家提議,,通過立法或行業(yè)指引明確MCN機構(gòu)與網(wǎng)絡(luò)主播間的法律關(guān)系,,加強行業(yè)自律,設(shè)立公平的舉證規(guī)則,,減輕主播不必要的法律責(zé)任,。這些措施旨在促進網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的健康發(fā)展,保護主播的合法權(quán)益,,避免不正當(dāng)競爭,,為網(wǎng)絡(luò)主播創(chuàng)造一個更加公平合理的工作環(huán)境。
杭州互聯(lián)網(wǎng)法院最近審理了一起與操縱“網(wǎng)絡(luò)水軍”傳播虛假信息相關(guān)的民事公益訴訟案件
2024-07-15 09:35:27主播完不成直播時長被索賠100萬