網(wǎng)絡(luò)主播因未完成合同約定的直播時(shí)長而面臨巨額索賠,,這一現(xiàn)象引發(fā)了行業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注。專家呼吁,,應(yīng)盡快出臺(tái)相關(guān)規(guī)定來界定網(wǎng)絡(luò)主播的工作時(shí)間計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),,以保障主播權(quán)益。
一位名叫王岳的網(wǎng)絡(luò)主播在與演藝公司簽約后,,因直播時(shí)長不足被要求賠償100萬元,。盡管她工作了近半年,實(shí)際收入僅3000多元,,但合同中的嚴(yán)格條款和對(duì)“有效直播時(shí)長”的特殊定義,,讓她陷入了高額違約金的困境。有效直播時(shí)長通常不僅限于直播時(shí)長本身,,還需滿足觀看人數(shù),、互動(dòng)次數(shù)和打賞金額等多重條件,這導(dǎo)致許多主播即使長時(shí)間在線,,也可能因未達(dá)標(biāo)而不計(jì)入有效時(shí)長,。
直播行業(yè)的迅速發(fā)展吸引了眾多從業(yè)者,但隨之而來的合同糾紛也日益增多,,其中直播時(shí)長的認(rèn)定及違約金問題尤為突出,。一些MCN機(jī)構(gòu)(網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)作者服務(wù)機(jī)構(gòu))設(shè)定的嚴(yán)苛條款,如將直播前后的準(zhǔn)備和培訓(xùn)時(shí)間排除在直播時(shí)長之外,,無形中增加了主播的實(shí)際工作負(fù)擔(dān),,不少主播因此承受著長時(shí)間工作和健康受損的壓力。
對(duì)此,,法律專家建議,,應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播的工作時(shí)間規(guī)則進(jìn)行明確規(guī)范,確保合同中的直播時(shí)長計(jì)算公正透明,,避免利用模糊條款對(duì)主播施加不合理要求,。同時(shí),,違約金的設(shè)定應(yīng)當(dāng)合理,反映實(shí)際損失情況,,不應(yīng)成為壓迫主播的工具,。最高人民法院的指導(dǎo)案例也為解決此類爭議提供了參考,強(qiáng)調(diào)在確定違約金時(shí)需考慮主播實(shí)際收益,、行業(yè)特性及平臺(tái)投入等因素,。
為改善現(xiàn)狀,專家提議,,通過立法或行業(yè)指引明確MCN機(jī)構(gòu)與網(wǎng)絡(luò)主播間的法律關(guān)系,,加強(qiáng)行業(yè)自律,設(shè)立公平的舉證規(guī)則,,減輕主播不必要的法律責(zé)任,。這些措施旨在促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的健康發(fā)展,保護(hù)主播的合法權(quán)益,,避免不正當(dāng)競爭,,為網(wǎng)絡(luò)主播創(chuàng)造一個(gè)更加公平合理的工作環(huán)境,。
杭州互聯(lián)網(wǎng)法院最近審理了一起與操縱“網(wǎng)絡(luò)水軍”傳播虛假信息相關(guān)的民事公益訴訟案件
2024-07-15 09:35:27主播完不成直播時(shí)長被索賠100萬茅臺(tái)集團(tuán)披露董事長丁雄軍2022年薪酬,。
2024-03-08 13:09:29茅臺(tái)董事長稅前報(bào)酬100萬