中國(guó)足協(xié)宣布對(duì)韋世豪處以禁賽4場(chǎng),、罰款4萬(wàn)的處罰,。韋世豪隨即在社交網(wǎng)絡(luò)貼出克雷桑背后踢倒朱辰杰的動(dòng)圖回應(yīng),,然而,,這說(shuō)明了他對(duì)規(guī)則并不熟悉,。
足協(xié)為何“雙標(biāo)”
在武漢三鎮(zhèn)對(duì)陣成都蓉城一戰(zhàn),,替補(bǔ)出場(chǎng)的韋世豪背后踢倒鄧涵文,被主裁判直接出示紅牌,。中國(guó)足協(xié)宣布對(duì)韋世豪處以禁賽4場(chǎng),、罰款4萬(wàn)的處罰。
盡管此前已經(jīng)向俱樂(lè)部,、球迷道歉,但韋世豪顯然并不服氣,,第一時(shí)間在社交網(wǎng)絡(luò)貼出了克雷桑在對(duì)申花一戰(zhàn)踢倒朱辰杰的動(dòng)圖,。
他的這一舉動(dòng)也引發(fā)了爭(zhēng)議,,著名記者肖赧指出,,“韋世豪這個(gè)被追罰,,沒(méi)什么好說(shuō)的,。球員做錯(cuò)了,,受到譴責(zé)、道歉都正常,。但球員回應(yīng)曬出的照片,,也的確給人以‘處罰雙標(biāo)’的感覺(jué),這個(gè)需要中國(guó)足協(xié)出來(lái)給出合理解釋,。維護(hù)賽風(fēng)賽紀(jì)無(wú)可厚非,,只是處理與處罰切實(shí)做到公平、公正,,才能服眾,!”
不過(guò),著名媒體人駱明指出了問(wèn)題的關(guān)鍵,,“如果一個(gè)犯規(guī),,裁判看到了且沒(méi)有出示紅牌,事后不得追加停賽,。以前國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)多次突破這一規(guī)則,現(xiàn)在似乎沒(méi)這么干了,,這是對(duì)的,?!?/p>
媒體人潘偉力也表示,“韋世豪和克雷桑的區(qū)別,,主要應(yīng)該是認(rèn)定為活球和死球的區(qū)別,。克雷桑和朱辰杰的拼搶在中場(chǎng)附近,,被認(rèn)定為過(guò)分動(dòng)作的有球拼搶,。而韋世豪腳踢鄧涵文時(shí),被認(rèn)定為皮球已出底線,,為死球狀態(tài)下的報(bào)復(fù)動(dòng)作,。另外,第48條從重處罰標(biāo)準(zhǔn)中,,還包括“重復(fù)違紀(jì)”和“造成惡劣社會(huì)影響”,,這兩點(diǎn)韋世豪也都符合?!?/p>
“足球場(chǎng)上不是這樣,,很多暴力飛鏟,把人鏟成骨折重傷,,也不一定會(huì)被追加處罰,,因?yàn)橥ǔ?huì)被認(rèn)定為有球拼搶。但無(wú)球狀態(tài)下,,你哪怕只是給人一巴掌,,一個(gè)肘擊,即便沒(méi)有實(shí)質(zhì)性傷害,,但處罰至少四場(chǎng)六場(chǎng)起步,。”
直播吧8月21日的消息探討了韋世豪未能入選最新國(guó)家隊(duì)名單的原因。對(duì)此,,一位媒體人士苗原在社交平臺(tái)上分享了他的見解
2024-08-21 13:10:19媒體人談韋世豪落選國(guó)足:暴力行為被禁賽