中國足協(xié)宣布對韋世豪處以禁賽4場,、罰款4萬的處罰,。韋世豪隨即在社交網(wǎng)絡(luò)貼出克雷桑背后踢倒朱辰杰的動(dòng)圖回應(yīng),然而,,這說明了他對規(guī)則并不熟悉,。
足協(xié)為何“雙標(biāo)”
在武漢三鎮(zhèn)對陣成都蓉城一戰(zhàn),替補(bǔ)出場的韋世豪背后踢倒鄧涵文,,被主裁判直接出示紅牌,。中國足協(xié)宣布對韋世豪處以禁賽4場、罰款4萬的處罰,。
盡管此前已經(jīng)向俱樂部,、球迷道歉,但韋世豪顯然并不服氣,,第一時(shí)間在社交網(wǎng)絡(luò)貼出了克雷桑在對申花一戰(zhàn)踢倒朱辰杰的動(dòng)圖,。
他的這一舉動(dòng)也引發(fā)了爭議,著名記者肖赧指出,,“韋世豪這個(gè)被追罰,,沒什么好說的。球員做錯(cuò)了,,受到譴責(zé),、道歉都正常。但球員回應(yīng)曬出的照片,,也的確給人以‘處罰雙標(biāo)’的感覺,,這個(gè)需要中國足協(xié)出來給出合理解釋,。維護(hù)賽風(fēng)賽紀(jì)無可厚非,只是處理與處罰切實(shí)做到公平,、公正,,才能服眾!”
不過,,著名媒體人駱明指出了問題的關(guān)鍵,,“如果一個(gè)犯規(guī),裁判看到了且沒有出示紅牌,,事后不得追加停賽,。以前國內(nèi)機(jī)構(gòu)多次突破這一規(guī)則,現(xiàn)在似乎沒這么干了,,這是對的,。”
媒體人潘偉力也表示,,“韋世豪和克雷桑的區(qū)別,,主要應(yīng)該是認(rèn)定為活球和死球的區(qū)別??死咨:椭斐浇艿钠磽屧谥袌龈浇?,被認(rèn)定為過分動(dòng)作的有球拼搶。而韋世豪腳踢鄧涵文時(shí),,被認(rèn)定為皮球已出底線,,為死球狀態(tài)下的報(bào)復(fù)動(dòng)作。另外,,第48條從重處罰標(biāo)準(zhǔn)中,,還包括“重復(fù)違紀(jì)”和“造成惡劣社會(huì)影響”,這兩點(diǎn)韋世豪也都符合,?!?/p>
“足球場上不是這樣,很多暴力飛鏟,,把人鏟成骨折重傷,,也不一定會(huì)被追加處罰,因?yàn)橥ǔ?huì)被認(rèn)定為有球拼搶,。但無球狀態(tài)下,,你哪怕只是給人一巴掌,一個(gè)肘擊,,即便沒有實(shí)質(zhì)性傷害,,但處罰至少四場六場起步?!?/p>
直播吧8月21日的消息探討了韋世豪未能入選最新國家隊(duì)名單的原因。對此,,一位媒體人士苗原在社交平臺上分享了他的見解
2024-08-21 13:10:19媒體人談韋世豪落選國足:暴力行為被禁賽