寶馬近期宣布退出價(jià)格戰(zhàn),,這一決策本被視為維護(hù)其豪華品牌形象的勇敢之舉,卻因部分4S店隨后的“加價(jià)提車(chē)”行為蒙上陰影,。不少消費(fèi)者在社交媒體上表達(dá)了憤怒和失望,,他們中的大多數(shù)是在5月底至6月份下單,計(jì)劃在7月份提車(chē)的準(zhǔn)車(chē)主,。然而,,提車(chē)之際卻遭遇4S店要求額外支付費(fèi)用方可交車(chē),這一變故迅速在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議,。
涉及的車(chē)型主要包括寶馬i3,、iX3及3系,這些消費(fèi)者不僅沒(méi)能享受到寶馬退出價(jià)格戰(zhàn)后預(yù)期的品牌價(jià)值提升,,反而因經(jīng)銷(xiāo)商的操作感到被背叛,。有的消費(fèi)者被告知車(chē)輛在運(yùn)輸中受損需退換,有的則遇到貸款政策突變導(dǎo)致無(wú)法按原計(jì)劃購(gòu)車(chē),,種種情況讓寶馬品牌的聲譽(yù)受損,。
寶馬中國(guó)對(duì)此事回應(yīng)稱(chēng),已注意到相關(guān)情況并展開(kāi)內(nèi)部調(diào)查,,強(qiáng)調(diào)這些案例屬于個(gè)別現(xiàn)象。然而,,這一解釋并未完全平息消費(fèi)者的不滿(mǎn)和疑慮,。有觀點(diǎn)認(rèn)為,經(jīng)銷(xiāo)商的加價(jià)行為可能是出于自身經(jīng)營(yíng)壓力,,旨在彌補(bǔ)之前的利潤(rùn)損失,。畢竟,持續(xù)的價(jià)格戰(zhàn)和高昂的運(yùn)營(yíng)成本使得不少經(jīng)銷(xiāo)商處境艱難。
汽車(chē)行業(yè)專(zhuān)家和分析師對(duì)寶馬此番漲價(jià)策略的可持續(xù)性持不同看法,。一方面,,寶馬作為豪華品牌,其忠實(shí)客戶(hù)群體可能會(huì)繼續(xù)支持,,尤其考慮到其在二手車(chē)市場(chǎng)的穩(wěn)定表現(xiàn),;另一方面,隨著國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)品牌的崛起,,如理想,、蔚來(lái)等品牌正積極爭(zhēng)奪高端市場(chǎng),長(zhǎng)期而言,,寶馬若不能妥善處理好與消費(fèi)者的關(guān)系,,可能會(huì)面臨市場(chǎng)份額的挑戰(zhàn)。
此次風(fēng)波再次將4S店與主機(jī)廠之間的關(guān)系置于聚光燈下,,同時(shí)也讓消費(fèi)者對(duì)于豪華品牌的服務(wù)和承諾有了更多審視,。寶馬如何有效管理和應(yīng)對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商行為,修復(fù)與消費(fèi)者之間的信任,,將是接下來(lái)亟待解決的關(guān)鍵問(wèn)題,。