近期,,相聲界風(fēng)波不斷,,李金斗的徒弟李寬與師爺侯耀華的直播事件如同拔蘿卜帶出泥,,不僅牽扯進(jìn)楊議,、曹云金等人,,還意外曝光了侯耀華徒弟謝雷提及的“小五嬸”,,使風(fēng)波轉(zhuǎn)向私人領(lǐng)域,。正當(dāng)眾人關(guān)注此事進(jìn)展時(shí),,關(guān)于李寬的另一則消息浮出水面。
7月26日,,網(wǎng)約車司機(jī)彬子公開(kāi)聲稱,,李寬涉嫌詐騙其岳父岳母辛苦積攢的5萬(wàn)元。為了增加可信度,,彬子主動(dòng)出示了自己的身份證件,。據(jù)彬子敘述,他的妻子曾為李寬家工作,,期間李寬多次暗示自己人脈廣泛,。
當(dāng)彬子的小舅子在廣東遇到法律問(wèn)題時(shí),,家人希望通過(guò)李寬幫忙解決,避免留下不良記錄,。李寬前往廣東處理此事后,,要求支付5萬(wàn)元作為費(fèi)用,并暗示能影響案件結(jié)果,。然而,,小舅子最終仍因犯罪行為被判刑9個(gè)月。
更讓彬子起疑的是,,在判決下達(dá)前,,李寬再次要求5萬(wàn)元“活動(dòng)經(jīng)費(fèi)”,這次他沒(méi)有同意,。判決書(shū)證實(shí)了李寬的承諾未兌現(xiàn),,盡管李寬確實(shí)安排了律師探視,但律師的行動(dòng)與李寬參加拍賣(mài)會(huì)的事實(shí)形成鮮明對(duì)比,。小舅子出獄后,,真相大白,李寬所謂的人脈并不存在,,所謂的特殊關(guān)照也只是空談,。
此事件讓人反思,國(guó)家司法公正不容私相授受,,提醒人們切勿輕信個(gè)人所謂的人脈力量能干預(yù)法律程序,,維護(hù)了社會(huì)對(duì)法治的正確認(rèn)知。