一家歷史悠久的世界級學(xué)府與一家新近成立的投資管理企業(yè),,因?yàn)槊Q中共同含有的"哈工大"三字而產(chǎn)生了交集,。近日,經(jīng)由新余市渝水區(qū)人民法院的強(qiáng)制執(zhí)行措施,這家投資管理公司的名稱已被更換為其統(tǒng)一社會(huì)信用代碼。此案例標(biāo)志著新余市首例企業(yè)名稱強(qiáng)制變更案件的誕生,,同時(shí)也是江西省內(nèi)的首個(gè)此類案例,。
哈爾濱工業(yè)大學(xué)自1920年創(chuàng)建以來,,尤其是自1938年起,,持續(xù)使用"哈爾濱工業(yè)大學(xué)"這一校名,,并注冊了多個(gè)包含"哈工大"字樣的圖文商標(biāo)以保護(hù)其權(quán)益。
成立于2016年的某哈工大投資中心,,業(yè)務(wù)覆蓋企業(yè)投資管理和非金融證券期貨保險(xiǎn)領(lǐng)域的資產(chǎn)管理,。然而,哈爾濱工業(yè)大學(xué)指控該投資中心在其名稱中不當(dāng)使用"哈工大"標(biāo)識,,侵犯了學(xué)校的商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成了不公平競爭,,遂訴至法院要求對方更改企業(yè)名稱,排除"哈工大"等字樣,。
法院審理確認(rèn),,未獲授權(quán)的某哈工大投資中心擅自使用帶有"哈工大"字眼的企業(yè)名稱,并在名稱中顯著展示,,可能誤導(dǎo)公眾認(rèn)為其業(yè)務(wù)得到哈爾濱工業(yè)大學(xué)的認(rèn)可,引發(fā)混淆,,損害原告及其關(guān)聯(lián)方的正當(dāng)利益,,構(gòu)成了不正當(dāng)競爭行為。據(jù)此,,法院裁決該投資中心必須停止在其名稱中使用"哈工大"或類似表達(dá),。
判決雖已生效,但該企業(yè)并未主動(dòng)履行變更名稱的法定義務(wù),,迫使哈爾濱工業(yè)大學(xué)向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,。執(zhí)行過程中,法官發(fā)現(xiàn)企業(yè)原址已無人辦公,,多次嘗試聯(lián)系其負(fù)責(zé)人亦未果,。
最終,在今年6月24日,,面對被執(zhí)行人的持續(xù)不作為,,法院在相關(guān)部門的協(xié)助下,將其企業(yè)名稱直接更改為統(tǒng)一社會(huì)信用代碼,,完成了此次強(qiáng)制執(zhí)行行動(dòng),。
拒不履行7萬賠償款法院強(qiáng)制騰房拒不履行7萬賠償款,,法院強(qiáng)制騰房,,家屬“慌了”:房子值30萬 騰空不合適。
2024-04-10 08:11:12拒不履行7萬賠償款男子借給發(fā)小40萬 對方十年不還,,近日,發(fā)生了一起因欠款未還導(dǎo)致的法院強(qiáng)制執(zhí)行事件,。
2024-05-31 16:13:56男子借給發(fā)小40萬