知事:襲擊發(fā)生后,美國(guó)和以色列態(tài)度曖昧,、閃爍其詞,,美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯表示美國(guó)“不知道且未參與”這一事件
,以色列稱不對(duì)媒體報(bào)道做回應(yīng),,如何看待這兩種處理態(tài)度,?
王晉:首先,官方調(diào)查結(jié)果尚未公布,,因此目前很難確定到底是誰(shuí)實(shí)施了這次襲擊,。其次,以色列一貫采取模糊態(tài)度,,不明確承認(rèn)或否認(rèn)自己的行動(dòng),。
美國(guó)方面可能并不知情,
因?yàn)槿绻绹?guó)直接參與這種事件,,將對(duì)美伊關(guān)系以及整個(gè)中東局勢(shì)帶來(lái)非常負(fù)面的影響,。因此,美國(guó)更希望此事慢慢降溫,,不要使自己卷入地區(qū)紛爭(zhēng),。
因此,我們需要等待進(jìn)一步的調(diào)查結(jié)果,,看看伊朗方面能否提供明確的證據(jù),,揭示這次襲擊的真正幕后力量。在沒(méi)有確鑿證據(jù)之前,,我們需要謹(jǐn)慎對(duì)待各種猜測(cè)和推論。
范鴻達(dá):我也注意到白宮和以色列方面的反應(yīng),
以色列保持沉默是最合乎邏輯的選擇,。
即使以色列否認(rèn),,也難以打消外界的懷疑;而如果承認(rèn),,顯然不符合以色列一貫的做法,。以色列情報(bào)部門一直以來(lái)都采取這種模糊處理的立場(chǎng),所以保持沉默是其慣常策略,。
如果確實(shí)是以色列所為,,可能需要多年后的情報(bào)解密或官員透露才能確認(rèn)。
而白宮的反應(yīng)同樣可以理解,。當(dāng)前美國(guó)國(guó)內(nèi)已經(jīng)因巴以沖突導(dǎo)致社會(huì)撕裂,,白宮在局勢(shì)尚不明朗的情況下謹(jǐn)慎行事,是合理的,。
伊朗的反應(yīng)力度
可能不會(huì)太大
知事:作為當(dāng)事方,,襲擊發(fā)生在德黑蘭,不論兇手是誰(shuí),,伊朗已深陷輿論旋渦,,它在這次事件中將扮演什么角色?預(yù)計(jì)接下來(lái)會(huì)有怎樣的動(dòng)作,?