王麗與張彬系男女朋友關(guān)系,,后張彬因病突然去世,。
王麗認(rèn)為,其對(duì)張彬盡了幾乎全部的扶養(yǎng)照顧義務(wù),,依法應(yīng)當(dāng)繼承張彬的遺產(chǎn),,故以繼承為由將張彬的唯一法定繼承人即張彬繼母陳紅訴至法院。8月5日,,北京海淀法院通報(bào)了這樣一起案例,。
海淀法院經(jīng)審理,結(jié)合王麗對(duì)張彬的生活照顧程度等因素,,酌情判定王麗的繼承份額為10%,,鑒于王麗的繼承份額較小且陳紅已實(shí)際支取相關(guān)遺產(chǎn),判決陳紅給付王麗相應(yīng)折價(jià)款78119.86元,。
王麗訴稱,,被繼承人張彬于2019年因病突然去世,陳紅系張彬繼母,是張彬遺產(chǎn)的法定繼承人,。王麗與張彬系男女朋友關(guān)系,,自2012年與張彬相識(shí)之后,王麗一直照料張彬生活,,直至張彬去世,。張彬沒有固定工作,身體又不是很好,,生活開銷基本上都是王麗支出,,包括其名下房屋和車輛都是用王麗給張彬的錢購買。張彬生病住院期間,,也由王麗像妻子一樣進(jìn)行照顧,,并支付醫(yī)療費(fèi)用。張彬去世之后,,相關(guān)喪葬費(fèi)用也由王麗支出,。王麗認(rèn)為,其對(duì)被繼承人張彬盡了幾乎全部的扶養(yǎng)照顧義務(wù),,依法應(yīng)當(dāng)繼承張彬的遺產(chǎn),。另外,因房屋和車輛屬于王麗和張彬的共同財(cái)產(chǎn),,需先析出王麗的一半的份額,,再依法繼承被繼承人張彬名下的房屋和車輛中張彬享有的50%的份額中的三分之一份額。
陳紅辯稱,,王麗沒有證據(jù)證明出資情況,,房屋和車輛都登記在張彬名下,屬于張彬個(gè)人所有,,不屬于王麗和張彬的共同財(cái)產(chǎn),。王麗對(duì)張彬名下的房屋、車輛,、存款和社保均沒有繼承的權(quán)利,。張彬生前身體健康,有收入來源,,不需要任何扶養(yǎng),,王麗和張彬系男女朋友關(guān)系,但沒有同居,,缺乏照顧張彬生活的基礎(chǔ),,二人之間基于男女朋友關(guān)系互贈(zèng)禮物、互相購買東西都是正常行為,,不能以此為依據(jù)取得繼承權(quán),。
何阿伯和陳阿婆在上海安度晚年,,他們唯一的養(yǎng)女何女士多年前移居國外。由于養(yǎng)女難以常伴左右,,何阿伯聘請(qǐng)了保姆林阿姨來照料他和妻子的生活
2024-09-07 16:31:12養(yǎng)女起訴保姆要求繼承父母千萬遺產(chǎn)