女子繼承已故男友10%遺產(chǎn) 法院酌情判定繼承份額

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-06 15:34:37 光明網(wǎng)

女子繼承已故男友10%遺產(chǎn)

王麗和張彬維持著男女朋友關(guān)系，但張彬因病驟然離世,。王麗主張自己承擔(dān)了張彬幾乎全部的生活照顧責(zé)任，理應(yīng)繼承其遺產(chǎn),，因此向法院提起訴訟,，請(qǐng)求繼承張彬遺產(chǎn)，被告為張彬的唯一法定繼承人——其繼母陳紅,。這一案例由北京海淀法院在8月5日公布,。女子繼承已故男友10%遺產(chǎn)！

經(jīng)過(guò)審理,，海淀法院考慮到王麗對(duì)張彬生活照顧的程度,，決定給予她10%的遺產(chǎn)繼承份額。由于王麗繼承的份額不大,，且陳紅已領(lǐng)取了相關(guān)遺產(chǎn),，法院判決陳紅向王麗支付78119.86元作為遺產(chǎn)的折價(jià)補(bǔ)償。

王麗聲稱,，自2012年與張彬相識(shí)以來(lái),，她一直負(fù)責(zé)張彬的生活起居直到他去世,。張彬無(wú)固定工作，身體狀況欠佳，其生活開(kāi)支大多由王麗負(fù)擔(dān),，甚至張彬名下的房產(chǎn)和車輛也是用王麗的資金購(gòu)置。張彬病重住院時(shí),，王麗如同伴侶般照顧他并承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)，連喪葬費(fèi)用也由她承擔(dān),。因此,，王麗認(rèn)為自己有權(quán)繼承張彬的遺產(chǎn)，并主張對(duì)共有財(cái)產(chǎn)先行分割,。

陳紅則反駁稱，王麗并無(wú)證據(jù)證明其出資情況,，且房產(chǎn)和車輛均登記在張彬名下，屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn),，王麗無(wú)權(quán)繼承,。張彬生前健康,，有獨(dú)立收入,，無(wú)需他人扶養(yǎng),。她強(qiáng)調(diào)王麗與張彬雖為情侶但未同居，王麗基于戀愛(ài)關(guān)系的贈(zèng)予和共同消費(fèi)不能成為繼承依據(jù),。

法院審理認(rèn)定，王麗與張彬并未結(jié)婚,，其經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，且缺乏證據(jù)顯示王麗對(duì)房產(chǎn)和車輛有出資,，因此這些財(cái)產(chǎn)被視為張彬個(gè)人所有,。然而,，王麗多年與張彬保持穩(wěn)定戀愛(ài)關(guān)系，尤其在張彬生病期間給予了必要的照顧和精神支持,，符合扶養(yǎng)義務(wù)的要求。鑒于此,，法院認(rèn)為王麗作為非法定繼承人，對(duì)張彬扶養(yǎng)較多,，應(yīng)適當(dāng)分配遺產(chǎn)。

遺產(chǎn)分配時(shí),，考慮到王麗與張彬的關(guān)系性質(zhì),、生活照顧情況等因素,，法院確定了10%的繼承份額，并由于王麗繼承份額小且遺產(chǎn)已被陳紅提取,，最終裁定由陳紅繼承所有遺產(chǎn)，同時(shí)支付王麗相應(yīng)折價(jià)款,。

判決宣布后，雙方均未提出上訴,，判決生效,。

法官解釋,，法律規(guī)定對(duì)被繼承人提供主要經(jīng)濟(jì)支持或重要?jiǎng)趧?wù)扶助的非法定繼承人,，可適當(dāng)分得遺產(chǎn)。民法典及司法解釋既規(guī)范法定繼承,、遺囑繼承，也保護(hù)被繼承人法定繼承人之外人員的合法權(quán)益,。此案例提醒公眾，此類遺產(chǎn)分配需基于確鑿證據(jù),，具體份額由法院根據(jù)扶養(yǎng)實(shí)情裁決。女子繼承已故男友10%遺產(chǎn),！

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

女子繼承已故男友10%遺產(chǎn) 法院酌情判定繼承份額

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)