美國選手的興奮劑疑點不能不了了之
美國奧運(yùn)田徑選手埃里揚(yáng)·奈頓的興奮劑陽性事件留下眾多疑問,,引發(fā)了廣泛關(guān)注,。公眾期待這些問題能得到清晰解答,而不是不了了之。為確保奧運(yùn)公平性,,建議采取措施如公開樣本濃度,、出示證據(jù)及引入獨立第三方檢測,并加強(qiáng)對即將參與巴黎奧運(yùn)會的美國田徑選手的檢查力度,,維護(hù)賽場清潔。美國選手的興奮劑疑點不能不了了之,!
美國反興奮劑機(jī)構(gòu)(USADA)稱奈頓3月26日的賽外檢測顯示類固醇群勃龍陽性,,歸咎于食用受污染肉類,故不予禁賽,。然而,,群勃龍并不常作為污染物被發(fā)現(xiàn),其增強(qiáng)體力的效果及其副作用引得多國禁用,,并被列入世界反興奮劑機(jī)構(gòu)(WADA)禁用清單,。奈頓案中的免罰決定與全球多數(shù)同類案例的嚴(yán)厲懲罰形成鮮明對比,令人不解,,尤其是此“偶然”發(fā)生在奈頓身上的小概率事件,。
值得注意的是,所有關(guān)于奈頓案的信息僅出自USADA,,其真實性待WADA驗證,。USADA已從官網(wǎng)上撤下奈頓的無罪聲明及相關(guān)報道,此舉引發(fā)了外界對其動機(jī)的猜疑,,要求USADA澄清疑點,,并呼吁對奈頓實施更嚴(yán)格的監(jiān)控。
長期以來,,美國反興奮劑實踐存在“只許州官放火,,不許百姓點燈”的傾向,國內(nèi)反興奮劑標(biāo)準(zhǔn)不一,,處理本國運(yùn)動員興奮劑問題缺乏透明度,,構(gòu)成體育領(lǐng)域的灰色地帶。WADA主席班卡曾指出,,九成美國運(yùn)動員未遵守WADA規(guī)則,,引發(fā)人們對美國反興奮劑監(jiān)管是否松懈或故意縱容的合理懷疑。
歷史案例,,如菲爾普斯的吸毒風(fēng)波和劉易斯的藥檢未過事件,,顯示美國機(jī)構(gòu)在處理本國頂尖運(yùn)動員違規(guī)時的寬松態(tài)度,進(jìn)一步削弱了人們對美國運(yùn)動員清白的信任,。因此,,加強(qiáng)國際組織如WADA、ITA及“世界田徑”的介入,成為驗證美國獎牌含金量的關(guān)鍵,。
此外,,有人質(zhì)疑美國選手利用治療用藥豁免權(quán),以哮喘,、多動癥等為由,,實質(zhì)上合法服用禁藥提升表現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計,,該豁免被廣泛濫用,,而美國運(yùn)動員在豁免名單中占比較高,這要求外部監(jiān)督介入,,核實相關(guān)申請的真實性,。
美國在國際舞臺上倡導(dǎo)規(guī)則,但在反興奮劑實踐中卻內(nèi)外有別,。盡管USADA簽署了《世界反興奮劑條例》,,但美國四大體育聯(lián)盟并不受其約束,導(dǎo)致對興奮劑違規(guī)的處罰與國際標(biāo)準(zhǔn)脫節(jié),,對外嚴(yán)格,,對內(nèi)寬容的雙重標(biāo)準(zhǔn)明顯。
鑒于此,,僅憑美國單方面的調(diào)查,,奈頓興奮劑事件難以令人信服。作為體育強(qiáng)國,,美國應(yīng)樹立反興奮劑榜樣,,奈頓及其他美國選手是否涉藥,不應(yīng)單由美國判定,,而需交由WADA等權(quán)威機(jī)構(gòu)審議,。
8月7日晚,,位于加拿大蒙特利爾的世界反興奮劑機(jī)構(gòu)(WADA)發(fā)布聲明,回應(yīng)了一篇當(dāng)日早上的報道
2024-08-09 10:37:10美國選手興奮劑陽性:吃了父親眼藥水