兩民警隱匿DNA無罪鑒定證據(jù)釀冤案
“哐當(dāng)”一聲,,看守所沉重的鐵門打開了,。重慶青年張開勝從甘肅省蘭州市第一看守所大門蹣跚地走了出來,和守候在門外的大哥張開奎緊緊擁抱在一起……
這天是2016年7月1日,,因?yàn)楸惶m州新區(qū)警方認(rèn)定為強(qiáng)奸嫌疑犯,,張開勝已經(jīng)被刑拘羈押了整整244天。
這一次讓他逃出生離死別的,,是蘭州市皋蘭縣人民檢察院發(fā)出的一紙“不起訴決定書”,,這份決定書讓他感受到了自由呼吸的奢侈與寶貴。
而早在2015年10月25日的清晨,,蘭州新區(qū)一名10歲女孩在學(xué)校附近一塊玫瑰地遭到一陌生男子的性侵害,,經(jīng)被害人指認(rèn)是常在其家小賣部打麻將的張開勝。蘭州新區(qū)西岔派出所由此認(rèn)定張開勝有重大作案嫌疑,,并將其刑拘,。
2016年5月30日,皋蘭縣人民法院開庭審理此案,,但在法院未當(dāng)庭宣判后的第三天,,張開勝強(qiáng)奸案出現(xiàn)重大反轉(zhuǎn):因另一起強(qiáng)奸幼女案被抓獲的余碎虎已查出是該起強(qiáng)奸案的真兇。
張開勝被確認(rèn)受冤后,,有關(guān)方面重翻案情,,結(jié)果發(fā)現(xiàn)“這是一起本可避免的冤案”。據(jù)中國裁判文書網(wǎng)公開的案件顯示,,張開勝被抓后,,蘭州新區(qū)警方在偵查過程中曾兩次通過DNA鑒定已經(jīng)完全排除了張開勝的作案嫌疑,但是這兩次鑒定結(jié)論竟然被兩名辦案民警——西岔派出所原副所長馬甄(音)和民警李某刻意隱匿了,。
真兇落網(wǎng)后,,皋蘭縣檢察院撤回起訴,并在張開勝釋放的前一天作出了本文開頭的“不起訴決定書”,。同時(shí),,該檢察院啟動(dòng)了糾錯(cuò)追查程序,依法對(duì)上述兩位“隱匿關(guān)鍵證據(jù)”的民警進(jìn)行刑事逮捕,、起訴,,并對(duì)受冤者張開勝支付了6萬余元的刑事賠償金。
2018年8月11日,,蘭州市中級(jí)人民法院(以下簡稱“蘭州中院”)作出維持一審原判的終審判決:被告人馬甄,、李某犯濫用職權(quán)罪,,分別判處有期徒刑1年2個(gè)月和拘役6個(gè)月、緩刑1年,。兩級(jí)法院均認(rèn)為,,兩被告人在明知鑒定機(jī)構(gòu)出具的DNA鑒定結(jié)果與張開勝血樣比對(duì)不符的情況下,隱匿證據(jù),,并出具與事實(shí)不符的虛假情況說明,,導(dǎo)致張開勝被錯(cuò)誤羈押244天、移送起訴,。
4月19日,,廣東省潮州市湘橋區(qū)人民法院對(duì)李四強(qiáng)搶劫再審案進(jìn)行公開宣判
2024-04-19 18:54:03智障男子被當(dāng)劫犯關(guān)9年