值得一提的是,,涉案的西岔派出所為了安撫張開勝及其家人,,時任派出所所長魏永斌及主辦此案的上述兩位民警共個人出資12萬元賠償給受冤人,,并簽署了“不上訪、不炒作”等附加要求的補償協(xié)議書,。
由于同樣出現(xiàn)了“一案兩兇”的情況,張開勝冤案也被稱為甘肅版的“聶樹斌案”,。白鹿新聞近日通過梳理馬甄濫用職權案發(fā)生的始末,,還原這起當時曾被視為不容置疑的鐵案,是如何變成重大疑案,,再次追問張開勝強奸冤案的真相,。
10歲小女孩慘遭性侵
張開勝強奸案被網(wǎng)絡和社會關注,,緣于6年前的一起民警濫用職權案件。
2018年10月11日,,蘭州中院在中國裁判文書網(wǎng)公布了《馬某某和事務所律師濫用職權罪二審刑事裁定書》(2018甘01刑終165號,,以下簡稱《裁定書》)。裁定書顯示,,此案一審法院是蘭州市榆中縣人民法院,,公訴機關是榆中縣人民檢察院。
但白鹿新聞注意到,,榆中縣法院雖未將此案的一審判決書上傳到中國裁判文書網(wǎng),,但該判決書卻意外出現(xiàn)于網(wǎng)絡。
早在2018年6月17日,,有網(wǎng)友以《副所長明知嫌疑人DNA與現(xiàn)場留存不一致仍出具虛假說明獲刑一年二個月》為題將此案的一審判決書全文曝光于網(wǎng)絡,,但當時并沒有引起關注。白鹿新聞幾經(jīng)周折通過案中代理律師的確認,,該網(wǎng)絡版的一審判決書(以下簡稱:《判決書》)與原審法院判決書的內容基本一致,,其判決時間為2018年4月20日。
隨后的2023年3月24日,,一名自稱“景來律師”的網(wǎng)友又將此案的二審判決書翻了出來,,并以《民警隱瞞DNA鑒定結果制造強奸冤案,開庭后真兇落網(wǎng),!》為題重點分析了此案判決過程,。也就從這個時候開始,張開勝強奸案才陸續(xù)引起律師界人士的關注,。
4月19日,廣東省潮州市湘橋區(qū)人民法院對李四強搶劫再審案進行公開宣判
2024-04-19 18:54:03智障男子被當劫犯關9年在四川彭州的新綠色藥業(yè)研究院分析檢測中心里,,一項前沿技術正被應用于中藥材的鑒別領域——DNA鑒定,。這里的研究員們忙碌著,為各類中藥材進行詳盡的“健康檢查”
2024-05-21 14:04:36在這里每一種藥物都有身份證