8月7日,一段視頻在網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛關(guān)注,內(nèi)容涉及山東青島地鐵3號線,,顯示一名年輕乘客與一位老年乘客疑似因讓座問題發(fā)生沖突,,最終年輕人遭到毆打,,出現(xiàn)口鼻流血的情況,。該事件迅速成為公眾討論的熱點。
視頻中,,一位穿著灰色衣服的年輕人站在手扶欄桿旁,,被一名身穿白色背心、頭戴淺黃色帽子的老人逼近,,并被推倒至地鐵座位上,。隨后,老人騎坐在年輕人身上,,對其面部進(jìn)行擊打,。年輕人一邊抓住老人的背心自衛(wèi),一邊道歉求饒,。當(dāng)天晚上,,“青島地鐵公安”官方微信公眾號針對此事件發(fā)布了情況通報,確認(rèn)已介入調(diào)查,,找到了涉事雙方,,并正在依法收集證據(jù)進(jìn)行處理。
公眾普遍認(rèn)為,,無論爭執(zhí)的起因如何,訴諸暴力都是不可接受的解決方式,。如果事件確實由讓座行為引發(fā),,也反映出部分人對于讓座持有過分的“理所當(dāng)然”心態(tài),需要反思,。
這并非孤例,,近年來,公共交通工具上因座位引發(fā)的沖突時有發(fā)生,。例如,,2024年6月,北京地鐵上一名女子因未給老人讓座遭到拐杖襲擾,;2023年3月,,廣州地鐵上一名女子因座位問題對一名男性乘客施以拳擊,并發(fā)表不當(dāng)言論,,兩起事件中的滋事者最終都受到了法律制裁,。
法律專家指出,若青島地鐵事件中的老人確系故意傷害他人,,依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》和《中華人民共和國刑法》,,可能面臨行政拘留、罰款乃至觸犯故意傷害罪的法律責(zé)任,。同時,,正當(dāng)防衛(wèi)的界定需依據(jù)實際情況分析,,受害者在遭受攻擊時的自衛(wèi)行為需適度,以防止過度防衛(wèi)帶來的法律后果,。
面對此類沖突,,公眾被建議保持冷靜,優(yōu)先確保個人安全,,及時報警并盡量收集現(xiàn)場證據(jù),,避免直接對抗,以免事態(tài)升級,。
社會各界呼吁,,應(yīng)對該事件進(jìn)行全面公正的調(diào)查,并依法處理,,既要避免道德層面的盲目指責(zé),,也要堅決維護(hù)法律的嚴(yán)肅性,確保社會公平正義,。
6月14日,,在從北京開往合肥的T35次列車上,,乘客郭女士遭遇了一起不愉快事件。深夜時分,,她正在臥鋪上使用手機(jī),,忽然察覺到旁邊有異常舉動
2024-06-18 14:02:3012306回應(yīng)網(wǎng)友建議能篩選倒坐座位