媒體：強奸冤案只因警察隱匿證據(jù)嗎(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-13 14:07:52 今日頭條

其后,，張開勝被帶至派出所后，被要求承認強奸了小女孩。據(jù)張開勝陳述,，他剛開始的時候否認了強奸的犯罪事實。但西岔派出所民警對他毆打,、威脅,，并給他念了一段五六頁的筆錄，讓其承認筆錄里的事情,。等他承認時,，辦案民警就在電腦上做筆錄，并用手機對他錄像,，“民警說什么,，我就承認什么。以為全部承認了，我就能出去,?！?/p>

刑訊逼供是被明令禁止的，但也有辦案民警先認為或嚴(yán)重懷疑嫌疑人有罪了,，會不斷“上手段”,。但即便大多數(shù)時候?qū)ΑO少數(shù)時候錯,，依然可能毀掉一位無辜者的一生,，如果案件翻過來，辦案人員也難免被追責(zé),。所以依法依規(guī)辦案,，不僅僅是對嫌疑人的權(quán)利保護，也是保護辦案人員自己,?？傊瑥氖芎φ咧刚J到張開勝被刑訊逼供認罪,，沒有任何客觀證據(jù)支撐所謂的犯罪,，這構(gòu)成這樁冤案的起點。

2015年11月12日,，皋蘭縣檢察院以涉嫌強奸罪批準(zhǔn)逮捕張開勝,，這發(fā)生在強奸案的17天之后；如果從指認與報警那天算起,，那就是11天或12天之后,。在沒有除指認與口供之外的任何客觀證據(jù)之下，檢察院就把張開勝給逮捕了,。據(jù)皋蘭縣檢察院辦案人員稱,，在審查批捕過程中，他們認為該案證據(jù)單一,，并且在審訊嫌疑人時,，張開勝翻供自己在偵查機關(guān)的供述不屬實，認為派出所和小女孩冤枉了他,，并強烈要求作DNA比對,。要說檢方完全不知道張開勝被刑訊逼供，也難以讓人信服,。

第二,，報道說，面對警方提交的有罪供述,，皋蘭縣檢察院審查后“并未盲目采信”,，可惜這一些發(fā)生在張開勝被逮捕羈押之后,。皋蘭縣檢察院以涉嫌強奸罪批準(zhǔn)逮捕張開勝，并出具附條件逮捕案件繼續(xù)偵查取證意見書,，要求偵查機關(guān)將被害人身上及犯罪現(xiàn)場提取物與犯罪嫌疑人進行DNA比對,。但檢方難道不應(yīng)該在DNA比對出結(jié)果后再決定逮捕與否嗎？

關(guān)閉

媒體：強奸冤案只因警察隱匿證據(jù)嗎(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點