北京現(xiàn)代經(jīng)銷商年虧150萬
近日,,一份有關湖南省經(jīng)銷商致北京現(xiàn)代的信函在網(wǎng)上流傳。
信函內(nèi)容稱,,鑒于湖南省區(qū)域全體經(jīng)銷商庫存壓力極大,,經(jīng)營非常困難,虧損非常嚴重等因素,,湖南全體經(jīng)銷商一致要求,,自2024年8月8日起暫時停止向北京現(xiàn)代提車,并不再接受自動配送的車輛,。
同時,,經(jīng)銷商們要求北京現(xiàn)代立即解決好湖南區(qū)域經(jīng)銷商現(xiàn)有的庫存,并兌現(xiàn)此前全部的承諾和獎勵政策,。網(wǎng)傳圖片中,,有9家湖南省內(nèi)經(jīng)銷商聯(lián)名蓋章,。
《國際金融報》記者據(jù)此向信函中的經(jīng)銷商求證,,從部分經(jīng)銷商口中證實了該信函的真實性,隨后記者向北京現(xiàn)代方面求證,,相關工作人員表示需向上級確認,。
從信函內(nèi)容看,,此次“逼宮”與經(jīng)銷商手中庫存高企、銷售壓力大有關,。
庫存多達百輛
記者了解到,,目前湖南省共13家北京現(xiàn)代的經(jīng)銷商,而此次參與“逼宮”的經(jīng)銷商數(shù)量近7成,,且注冊資本均超500萬元,,經(jīng)銷地址多位于長沙、益陽,、岳陽等地,,覆蓋了湖南大部分重要城市。
此次聯(lián)名“逼宮”是因為銷量下滑,,門店的月銷量數(shù)與企業(yè)的提車任務產(chǎn)生矛盾,,導致庫存數(shù)量增多,銷售壓力加劇,,供應商資金流轉(zhuǎn)出現(xiàn)問題,。
中國汽車流通協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,7月汽車經(jīng)銷商庫存系數(shù)為1.5%,,共有6個品牌庫存系數(shù)超過2%,,北京現(xiàn)代排名第二,達到2.45%,。
有媒體報道,,聯(lián)名“逼宮”的經(jīng)銷商中,有門店一個月僅銷售10輛左右,,而北京現(xiàn)代給經(jīng)銷商定下的提車任務每月10輛至30輛左右,,且每個月需要完成提車任務才能拿到終端獎勵。業(yè)內(nèi)人士認為,,這種捆綁經(jīng)營方式讓經(jīng)銷商陷入庫存越來越多,、利潤空間越來越窄的困境。
湖南地區(qū)積壓庫存車最多的經(jīng)銷商大概已經(jīng)積壓了100多輛,,但其月銷情況也僅維持在10輛左右,,庫存壓力劇增。
庫存增加導致經(jīng)銷商資金流轉(zhuǎn)出現(xiàn)困難,,這與北京現(xiàn)代和經(jīng)銷商的合作模式有關,。
如今經(jīng)銷商合作模式多樣,部分車企同意經(jīng)銷商暫不付車輛款項,,僅作為銷售渠道,,客戶在門店下定后再由廠家發(fā)車,但北京現(xiàn)代的經(jīng)銷商需提前向車企支付車輛款項,,以此確保有現(xiàn)車可供銷售,,以此計算百輛庫存車大概會導致八九百萬元的資金積壓,。
為了快速將庫存車售出實現(xiàn)資金回籠,經(jīng)銷商不得不選擇虧本賣車,,目前平均每賣出一輛虧損大致在5000元至15000元之間,,這幾乎成為北京現(xiàn)代經(jīng)銷商的常態(tài)。由于各家門店降價幅度不同,,消費者可以“貨比三家”,,導致單一品牌內(nèi)經(jīng)銷商出現(xiàn)不良競爭。
有經(jīng)銷商吐槽,,北京現(xiàn)代廠商對于跨區(qū)銷售亂象和市場價格的管控力度不足,,目前市場上的現(xiàn)代汽車價格處于相對混亂的狀態(tài),此前雖已和廠家反映相關問題,,但始終未能得到妥善解決,。
銷量縮水近八成
經(jīng)銷商的“逼宮”讓市場再次關注到北京現(xiàn)代,作為曾連續(xù)4年銷量超百萬的企業(yè),,如今其已淪落至月銷僅萬輛,。
隨著新能源汽車的日漸火熱,國產(chǎn)車崛起,,合資車的市場份額逐漸被搶占,,北京現(xiàn)代因車型更新?lián)Q代速度慢,無法及時適應市場變化,,銷量每況愈下,。
2016年,北京現(xiàn)代達到114萬輛的銷量頂峰,;2017年,,銷量下滑至82萬輛,破百萬輛的紀錄就此止步,;2018年—2020年,,北京現(xiàn)代銷量分別為76.6萬輛、71.6萬輛和50.2萬輛,,對應降幅分別為6.59%%,、6.53%和29.89%;2022年公司銷量已不足30萬輛,,去年更是下滑至23.6萬輛,,相比7年前,銷量已縮水近八成,。
今年情況更不樂觀,。
太平洋汽車數(shù)據(jù)顯示,今年2月起,,北京現(xiàn)代已經(jīng)連續(xù)5個月銷量同比下滑,,前7個月,,公司的零售量分別為2.25萬輛,、1.2萬輛,、1.7萬輛、1.43萬輛,、1.6萬輛,、1.25萬輛以及1萬輛,累計銷量僅約10.43萬輛,。
若下半年沒有太大增量,,北京現(xiàn)代的全年銷量或在今年跌破20萬輛。
單看湖南市場,,上半年湖南乘用車銷量前十中有一半車型來自合資品牌,,第一名東風日產(chǎn)旗下的軒逸,上半年累計銷量達到1.02萬輛,,第四名為廣汽豐田漢蘭達,、第六名上汽大眾朗逸、第八名廣汽豐田威蘭達以及第十名廣汽本田雅閣,,這些車型因“性價比”高而深受湖南消費者喜愛,。
透過這組數(shù)據(jù)不難看出,湖南地區(qū)的消費者并非不喜歡合資車,,只是對北京現(xiàn)代興趣不大,。
這或與北京現(xiàn)代國內(nèi)特供版減配有關,此前有博主曝出,,以北京現(xiàn)代第七代伊蘭特為例,,同車型下中國版的伊蘭特比韓國版配置低,且最少有25處減配,。
最關鍵的是,,北京現(xiàn)代部分車型的安全性存疑。據(jù)了解,,第十代索納塔在美國NHTSA安全測試中,,正面碰撞、側(cè)面碰撞以及翻滾測試均獲得滿分,,但在中汽研進行的40%偏置碰撞測試中,,A柱出現(xiàn)了明顯變形;另外菲斯塔在C-NCAP碰撞測試中,,A柱更是當場被壓成了三角形,,這使菲斯塔的耐撞性和維修經(jīng)濟性獲得了最差的P級。
事實上,,經(jīng)銷商聯(lián)合“逼宮”廠商一事并非今年首例,。
5月曾出現(xiàn)過保時捷經(jīng)銷商的“逼宮”,,原因與此次基本一致,都是受銷量下滑影響,,經(jīng)銷商手中的車賣不動了,。
在當下新能源盛行、自主品牌崛起的時代,,合資車的市場份額正逐漸被擠壓,,今年7月,國內(nèi)新能源乘用車市場零售銷量為87.8萬輛,,同比增長36.9%,,滲透率達到51.1%,較去年同期提升15個百分點,,單月零售滲透率首次超過50%,。
隨著燃油車滲透率的逐漸降低,合資車企被經(jīng)銷商“逼宮”的現(xiàn)象或許還會發(fā)生,如何處理好與經(jīng)銷商之間的關系,提振銷量,,成為合資車企的一大挑戰(zhàn),。
北京現(xiàn)代,,作為韓系汽車的典型代表,,當前在市場終端價格方面顯得頗為“親民”,然而,,這份看似滿滿的降價誠意并未能有效拉動消費者的購買意愿
2024-08-30 13:29:21價格夠“誠意”