牛皮革標注牛皮被認定虛假宣傳
近日,,嘉興市的一位皮衣店店主馬先生遇到了一件讓他頗感冤枉的事情,。他在店里銷售的一件皮衣上標注了“牛皮”材質,,但在檢測報告中,,這件皮衣的材質被認定為“牛皮革”,。因此,銷售平臺認定他存在虛假宣傳行為,,不僅扣除了他的保證金,,還要求他對顧客進行“退一賠三”的賠償。
牛皮革標注牛皮被認定虛假宣傳,,商家喊冤
馬先生對此結果感到十分不解和委屈,。他解釋道,“革”其實是一種加工工藝的說法,,而“牛皮革”仍然是以牛皮為基礎進行加工后的產品,。他質疑,既然材質本身就是牛皮,,怎么會存在虛假宣傳的說法呢,?他認為,平臺的處理方式讓他感到非常不公平,。
在皮革行業(yè)中,,“牛皮革”是一個常見的術語,指的是經過加工處理后的牛皮制品,。而馬先生在銷售時將其標注為“牛皮”,實際上是指產品的原材料來源于牛皮,。然而,,由于術語上的差異,導致消費者和平臺在理解上的不同,,最終引發(fā)了這場糾紛,。
目前,馬先生正在考慮通過法律途徑維護自己的權益,。他認為,,平臺在處理此類糾紛時,,應該更加謹慎,充分了解行業(yè)術語的差異,,并與商家進行充分溝通,,而不是簡單地依據(jù)消費者的投訴進行處理。
這起事件也引發(fā)了業(yè)內對皮革制品標注和宣傳規(guī)范的討論,。不少從業(yè)者認為,,在產品標注上應該更加精確,避免因術語問題引發(fā)誤解,。同時,,也希望平臺在處理類似糾紛時,能夠更全面地考慮各方立場,,確保公平公正,。
馬先生的遭遇提醒了廣大商家,在產品宣傳和標注上應更加嚴謹,,尤其是涉及專業(yè)術語時,,需確保信息傳達準確無誤,以避免不必要的糾紛,。同時,,消費者在購買商品時,也應多了解相關產品知識,,避免因誤解而產生不必要的投訴和爭議,。
此事目前仍在進一步處理中,馬先生也希望能通過合理途徑解決這一問題,,維護自己的正當權益,。
信用中國網站公布的一份行政處罰決定書顯示,,編號為雙市監(jiān)案處字﹝2024﹞62號,,其中提及莫小仙品牌銷售的一款非油炸方便面——莫小仙××小面,存在誤導消費者的情況
2024-07-27 18:06:37莫小仙虛假宣傳被罰仍未整改北京的于女士在一家美容院內先后購買了24萬元的美容項目,,還投資十萬元,,但是店方卻不能提供明確價目表。
2024-04-15 13:03:49美容院推科技抗衰卻一問三不知2024年8月31日,接到關于導游王某在旅行團服務中虛假宣傳并促使游客購物的舉報后,,相關部門迅速響應,,組建了專項調查小組
2024-09-02 14:34:49導游虛假宣傳誘騙購物被停團6個月