《華爾街日?qǐng)?bào)》近期發(fā)表了一篇文章,，標(biāo)題聳動(dòng)地詢(xún)問(wèn)中國(guó)為何要觸發(fā)新的貿(mào)易爭(zhēng)端,。該文聚焦于中國(guó)增加制造業(yè)投資以重振經(jīng)濟(jì)的策略，認(rèn)為這可能對(duì)全球企業(yè)構(gòu)成壓力,，并激發(fā)全球貿(mào)易戰(zhàn)的憂(yōu)慮,。這種論點(diǎn)并不新穎，依舊是圍繞“產(chǎn)能過(guò)?！钡睦险{(diào)重彈,，只是《華爾街日?qǐng)?bào)》使用了更具煽動(dòng)性的“全球貿(mào)易戰(zhàn)”字眼來(lái)吸引眼球。

文中邏輯奇特,，似乎對(duì)外開(kāi)放的中國(guó)成了“罪魁禍?zhǔn)住?，而采取保護(hù)主義的美國(guó)反而變得“正當(dāng)”。它還建議中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)“根本性反思”,，減少對(duì)制造業(yè)和建筑業(yè)的依賴(lài),，效仿美國(guó)模式，以實(shí)現(xiàn)更穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),。然而,，《華爾街日?qǐng)?bào)》未明確指出美國(guó)模式的具體值得借鑒之處，忽略了美國(guó)自身的貿(mào)易保護(hù)行為,，如實(shí)施帶有歧視性的補(bǔ)貼政策,、阻礙WTO上訴機(jī)構(gòu)運(yùn)作，以及對(duì)未出口至美國(guó)的中國(guó)電動(dòng)車(chē)征收高額關(guān)稅等,。

實(shí)際上,，中國(guó)制造業(yè)的成長(zhǎng)是長(zhǎng)期研發(fā)投入和市場(chǎng)規(guī)律共同作用的結(jié)果。過(guò)去二十年,，中國(guó)年均研發(fā)投資增長(zhǎng)率高達(dá)14.2%,，遠(yuǎn)超美國(guó)。中國(guó)連續(xù)十五年成為全球最大的貨物貿(mào)易出口國(guó)及第二大進(jìn)口國(guó),，這反映了其在全球化市場(chǎng)中的比較優(yōu)勢(shì)和外部需求狀況,。顯然，《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)中國(guó)制造業(yè)的這些基本事實(shí)并非無(wú)知,，而是有意避而不談,。

該報(bào)頻繁發(fā)布看衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)的文章,，將“產(chǎn)能過(guò)剩”問(wèn)題歸咎于中國(guó),，實(shí)質(zhì)上是在為美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義和經(jīng)濟(jì)民族主義尋找托辭,，為打壓中國(guó)新能源行業(yè)制造輿論環(huán)境。然而,，真正在全球范圍內(nèi)引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)擔(dān)憂(yōu)的源頭,，美國(guó)難辭其咎。數(shù)據(jù)顯示,，美國(guó)通報(bào)的技術(shù)貿(mào)易壁壘措施數(shù)量居高不下,，遠(yuǎn)超其他WTO成員國(guó)，與此同時(shí),，大多數(shù)WTO成員正努力減少貿(mào)易壁壘,，維護(hù)貿(mào)易自由流動(dòng)。

中國(guó)制造業(yè)的壯大并不以犧牲他國(guó)利益為代價(jià),，反倒是美國(guó)的保護(hù)主義政策更可能導(dǎo)致全球貿(mào)易受損,。自由貿(mào)易能促進(jìn)各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，而保護(hù)主義則可能引發(fā)通脹,、降低生產(chǎn)效率和推高生活成本,。忽視這一點(diǎn)，只會(huì)讓市場(chǎng)失去活力,，企業(yè)創(chuàng)新受阻,。

值得注意的是，《華爾街日?qǐng)?bào)》在討論貿(mào)易問(wèn)題時(shí)鮮少提及WTO,，試圖繞過(guò)這一國(guó)際規(guī)則制定者對(duì)其他國(guó)家橫加指責(zé),。實(shí)際上，中國(guó)持續(xù)擴(kuò)大開(kāi)放,，今年前七個(gè)月的進(jìn)出口額和對(duì)外直接投資均創(chuàng)新高,，這正是其開(kāi)放政策成效的體現(xiàn)。某些美國(guó)媒體對(duì)中國(guó)的批評(píng)前后矛盾,，反映出的更多是其自身心態(tài)和政策導(dǎo)向的問(wèn)題,，而非中國(guó)政策的實(shí)際影響。

總之,，面對(duì)國(guó)際貿(mào)易中的摩擦與挑戰(zhàn),，應(yīng)通過(guò)WTO等國(guó)際機(jī)制尋求解決方案,，而非單方面指責(zé)或臆斷,。中國(guó)將繼續(xù)秉持開(kāi)放態(tài)度,，為全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和繁榮貢獻(xiàn)力量。