業(yè)內(nèi)稱職業(yè)打假人做得好月入5萬
8月27日,,杭州市公安局濱江區(qū)分局發(fā)布通報(bào),,宣布對(duì)網(wǎng)絡(luò)名人“鐵頭”(董某某)等人啟動(dòng)立案?jìng)刹槌绦?,指控其涉嫌敲詐勒索,。這位在短視頻平臺(tái)上以“打假”聞名的博主,曾因揭露三亞海鮮市場(chǎng)不正之風(fēng)及金鑲玉抽獎(jiǎng)騙局等系列視頻而聲名鵲起,,成為“咆哮式打假”的代表人物,。然而,其被捕事件揭示出部分職業(yè)打假人的真實(shí)面目,,他們所謂的正義行動(dòng)背后,,隱藏著一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈。
職業(yè)打假人群體長久以來備受爭議,。一方面,,他們被視為對(duì)抗市場(chǎng)假冒偽劣現(xiàn)象、凈化消費(fèi)環(huán)境的力量,;另一方面,,也有人批評(píng)他們?yōu)E用手中的法律武器謀取私利,,導(dǎo)致敲詐勒索案件頻發(fā),,占用大量執(zhí)法與司法資源。近期,,多位商家向媒體透露了遭遇職業(yè)打假人敲詐的細(xì)節(jié),。
一位輕食店老板小李表示,因店鋪產(chǎn)品分類問題被職業(yè)打假人利用,,對(duì)方通過外地號(hào)碼下單后不收貨,,繼而向市場(chǎng)監(jiān)管部門舉報(bào)商家超范圍經(jīng)營,借此索要賠償,。而網(wǎng)店店主萱萱則遭遇了因產(chǎn)品宣傳措辭細(xì)微差異被指虛假宣傳,,進(jìn)而被要求高額賠償?shù)那闆r。這些案例揭示出某些職業(yè)打假人的典型操作模式:尋找商家經(jīng)營中的微小瑕疵,,如標(biāo)簽不當(dāng),、宣傳偏差等,然后進(jìn)行小額索賠,,一旦拒絕便威脅訴訟,。這種行為顯然以盈利而非維權(quán)為目的,嚴(yán)重干擾了正常的商業(yè)秩序,,讓許多小商家苦不堪言,。
此外,調(diào)查發(fā)現(xiàn),,職業(yè)打假已成為一門“生意”,,背后存在著完整的培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)鏈。通過社交平臺(tái),可以輕易找到教授打假技巧的群組和“師傅”,,他們提供收費(fèi)課程,,聲稱只要跟隨教學(xué),即可輕松識(shí)別商家問題并索賠,,甚至鼓吹月入過萬的可能,。這些“打假師傅”炫耀的成功案例,進(jìn)一步證明了這一灰色產(chǎn)業(yè)的存在與活躍,。
針對(duì)職業(yè)打假人知假買假,、惡意索賠的行為,法律專家明確指出,,若以牟利為目的進(jìn)行此類活動(dòng),,可能觸犯敲詐勒索罪或詐騙罪。國家層面也已出臺(tái)相關(guān)法規(guī),,如《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例》,,旨在遏制利用投訴舉報(bào)進(jìn)行不正當(dāng)牟利的行為,保護(hù)合法經(jīng)營,,維護(hù)市場(chǎng)秩序,。
總結(jié)而言,職業(yè)打假領(lǐng)域中存在的濫用權(quán)利,、敲詐勒索等不法行為,,已引起法律和社會(huì)的高度關(guān)注,相關(guān)法律法規(guī)的完善與執(zhí)行,,將對(duì)凈化市場(chǎng)環(huán)境,、保障商家合法權(quán)益起到關(guān)鍵作用。業(yè)內(nèi)稱職業(yè)打假人做得好月入5萬,!