夫妻倆想在上海買一套“學(xué)區(qū)房”,,為逃避200萬稅款,他們選擇在中介的安排下離婚,,再由丈夫和賣家結(jié)婚,,完成房屋過戶。沒想到買賣雙方因房屋價(jià)格,、付款方式等產(chǎn)生分歧,,賣家以夫妻倆違約為由拒絕返還已支付的定金。
小莉和小張想為孩子上學(xué)置換一套“學(xué)區(qū)房”,。3月,,夫妻倆通過中介公司找到了賣家李女士。經(jīng)過協(xié)商,,房屋成交價(jià)格定為3870萬元,。
為逃避200多萬的稅款,中介公司提議買賣雙方可通過“婚更”辦理過戶手續(xù),,即小莉與小張先離婚,,小張?jiān)倥c賣家李女士結(jié)婚,兩人在婚內(nèi)辦理房產(chǎn)過戶,,之后再離婚,。而后,買賣雙方同意了這一提議,。
當(dāng)日買賣雙方便簽訂了《房地產(chǎn)買賣合同》,。
合同中約定購(gòu)房定金為200萬元,現(xiàn)場(chǎng)交付20萬元,,剩余180萬元于本合同簽訂后七日內(nèi)補(bǔ)足,。合同中還約定雙方通過婚姻辦理過戶手續(xù),并載明:如果因?yàn)橐曳剑ㄐ±?、小張)原因?qū)е卤竞贤瑹o法履行,,乙方已支付的定金由甲方(李女士)沒收等內(nèi)容,。
然而合同簽訂后不到一周小莉和小張卻就房?jī)r(jià)款、付款期限,、付款方式與李女士產(chǎn)生了分歧,。
原來,在合同簽訂后第二天,,小莉,、小張從別處了解到,該小區(qū)上一套相同戶型房子以3500萬元的價(jià)格賣出,。夫妻倆認(rèn)為中介串通賣家把房?jī)r(jià)抬高,,從而要求降低房?jī)r(jià)、延后付款期限等,。在與賣家協(xié)商無果后,,夫妻倆遲遲沒有支付剩余定金。
當(dāng)年6月,,李女士向小莉,、小張發(fā)送了《合同解除通知函》,通知他們購(gòu)房合同解除,,并且沒收已經(jīng)繳納的20萬元定金,。夫妻倆不服,將李女士告上法庭,,要求李女士返還定金以及支付相應(yīng)利息。
法院判決:購(gòu)房合同無效
上海一中院經(jīng)審理后認(rèn)為
鑒于本案《房地產(chǎn)買賣合同》無效,,定金條款亦屬無效,。上海一中院遂改判,李女士返還小莉,、小張購(gòu)房定金20萬元,。同時(shí),小莉,、小張對(duì)簽訂無效的《房地產(chǎn)買賣合同》亦存在過錯(cuò),,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任,故駁回了小莉,、小張要求支付利息的訴請(qǐng),。
法官提醒:
在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中
還存在其他利用婚姻登記制度
獲取利益或者逃避責(zé)任的現(xiàn)象
諸如:利用虛假結(jié)離婚
騙取拆遷款、逃避執(zhí)行,、騙取貸款
規(guī)避房屋限購(gòu)政策,、
取得特定城市戶籍等
社會(huì)主體從事上述不法交易
不僅有違公序良俗
同時(shí)其交易本身
具有極高的法律風(fēng)險(xiǎn)
行為人本人也極易觸犯法律
甚至走上犯罪道路
千萬別效仿
不然可能得不償失!
小莉和小張想為孩子上學(xué)置換一套“學(xué)區(qū)房”,。3月,,夫妻倆通過中介公司找到了賣家李女士。經(jīng)過協(xié)商,,房屋成交價(jià)格定為3870萬元,。
2024-08-29 17:17:03男子為買房少交200萬擬離婚和賣家結(jié)婚