近日,，山東省濟(jì)寧市梁山縣發(fā)生了一起備受關(guān)注的彩禮糾紛。一位當(dāng)?shù)嘏釉谑杖×?8萬(wàn)元彩禮后解除婚約，但未立即退還彩禮,，引發(fā)了男方家庭的多次聲討,，甚至引起了全城關(guān)注,。

據(jù)悉,，這起糾紛的起因可以追溯到2023年4月。當(dāng)時(shí),，男方家庭按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗為兒子與一名同縣城女子訂立了婚約,，并向女方家庭支付了38萬(wàn)元彩禮。然而,，婚約解除后,，女方家庭并未按照法院的調(diào)解結(jié)果第一時(shí)間返還彩禮。

為了討回彩禮,，最近幾天男方家庭多次在女方家庭經(jīng)營(yíng)的火鍋店門口公開討要,，引發(fā)了圍觀和熱議。8月29日,，媒體記者從知情人士處了解到,，網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度提升后，當(dāng)?shù)嘏沙鏊榷嗖块T于8月28日介入調(diào)解,。29日,，梁山縣法院再次約見了男方家屬進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)解。最終,，女方退回了31萬(wàn)元,，加上此前法院調(diào)解中返還的2萬(wàn)元，共計(jì)退還了33萬(wàn)元,。

回顧這起糾紛的處理過(guò)程,，法院最初的調(diào)解結(jié)果要求女方返還34萬(wàn)元,，但女方在支付了2萬(wàn)元后未再繼續(xù)還款。8月22日,，男方母親通過(guò)社交平臺(tái)發(fā)聲,，指責(zé)女方“退婚不退彩禮”，并詳細(xì)列舉了彩禮總金額及其他附帶費(fèi)用,，總計(jì)44萬(wàn)元,。由于女方家庭在商量結(jié)婚時(shí)要求全款購(gòu)車購(gòu)房,，令農(nóng)村出身的男方家庭難以承擔(dān),，最終婚事告吹，并走上了法律訴訟的道路,。

法院調(diào)解書

知情人士向記者提供了一份蓋有“梁山縣人民法院”公章的民事調(diào)解書,，調(diào)解書原告（男方）提出的事實(shí)與理由顯示：原告和被告（女方）通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聊天相識(shí)，于2023年4月28日訂婚,，訂婚當(dāng)天給付被告彩禮380000元（押回8800元）,、改口費(fèi)10000元，四金（手鐲,、耳釘,、戒指、項(xiàng)鏈）,、蘋果手機(jī)（14pro）一部,，

訂婚后，被告拒絕與原告進(jìn)行交往,，導(dǎo)致雙方的婚約關(guān)系解除,，但被告拒絕返還彩禮

……

經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議：被告在2024年7月18日返還原告彩禮款2萬(wàn)元,，8月18日前返還彩禮款10萬(wàn)元,，9月18日前返還彩禮款10萬(wàn)元，10月18日前返還彩禮款12萬(wàn)元,。

如被告不按時(shí)履行上述協(xié)議,，原告有權(quán)按照彩禮數(shù)總額38萬(wàn)元申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

知情人講述,，因?yàn)榈搅思s定的返還彩禮日,，女方仍拒不返還剩余彩禮，男方家屬遂在女方家庭經(jīng)營(yíng)的火鍋店門口進(jìn)行聲討,，已經(jīng)持續(xù)了數(shù)天,，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光后引起關(guān)注。

知情人士表示,，在梁山當(dāng)?shù)?，一般結(jié)婚的彩禮是18萬(wàn)元-20萬(wàn)元，38萬(wàn)元彩禮對(duì)于這么一個(gè)農(nóng)村家庭來(lái)說(shuō)，確實(shí)負(fù)擔(dān)不起,。

多段當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友拍攝的視頻顯示,，男方家屬舉牌討要彩禮錢的行為引發(fā)圍觀，現(xiàn)場(chǎng)有警察在維持秩序,。有網(wǎng)友視頻配文寫道“路過(guò)的人都看不下去了”,。

法院調(diào)解書

官方回應(yīng)：事情已得到解決

8月29日下午，記者就此事致電梁山縣人民法院,，一名工作人員表示,，他們聽說(shuō)了這個(gè)事情，但不了解具體情況,，建議記者聯(lián)系其他部門,，隨后給記者提供了審管辦的電話，但記者多次撥打始終無(wú)人接聽,。

8月29日下午,，梁山縣人民政府辦公室一位主任告訴《看見》記者，事情已經(jīng)解決了,，具體不是他在負(fù)責(zé),，可以咨詢宣傳部，當(dāng)記者表示宣傳部電話一直無(wú)人接聽時(shí),，該主任表示,，他了解情況后會(huì)讓宣傳部給記者回電，但截至記者發(fā)稿,，未接到回電,。

知情人士告訴《看見》記者，8月28日,，當(dāng)?shù)嘏沙鏊榷嗖块T組織雙方進(jìn)行了調(diào)解,，29日，梁山縣法院又再次約見男方家屬,。

最終,，女方向警方退回31萬(wàn)元。

“昨晚（8月28日）在派出所談到今天凌晨4點(diǎn),，男方媽媽在回來(lái)的路上,，派出所打電話說(shuō)錢到了，打了31萬(wàn),?！痹撝槿耸空f(shuō)，不過(guò)按照之前法院調(diào)解的34萬(wàn),，仍差1萬(wàn),，至于這一萬(wàn)元還堅(jiān)持要不要,，男方媽媽還沒考慮好。

為什么不申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,？該知情人告訴記者,，因?yàn)榕桨职职沿?cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到別人名下了。不過(guò)該說(shuō)法未能得到證實(shí),，8月29日上午,，《看見》記者多次撥打女方家庭經(jīng)營(yíng)的火鍋店門頭上所留的兩部手機(jī)號(hào)碼，但均被掛斷,。

雙方均未成年

律師：定親不具有法律意義記者從調(diào)解書上看到,，男女方均出生于2007年，今年才17歲,，未到法定結(jié)婚年齡,。

8月29日，知名刑事辯護(hù)律師,、河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，法院調(diào)解后,，超過(guò)期限女方仍拒不退還,，男方有權(quán)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，若女方仍未償還,，則可能會(huì)被列為失信被執(zhí)行人,，其行為將會(huì)受限。

該事件中男女雙方不僅未達(dá)到法定結(jié)婚年齡,，也未滿十八周歲,，一般不能作為完全民事行為能力人，因此雙方定親一般不具有法律上的意義,。若已滿十八周歲但未達(dá)到法定結(jié)婚年齡,，

可以定親，但給付彩禮的行為應(yīng)當(dāng)視為以結(jié)婚為目的的贈(zèng)與,，若雙方未結(jié)婚或未實(shí)際共同生活,，婚約解除，則女方應(yīng)當(dāng)返還彩禮,。

付建認(rèn)為,，定親并非法律上的婚姻程序，而是一種民間習(xí)俗,，從法律角度來(lái)看,，定親并沒有明確的法律規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定,，男性的法定結(jié)婚年齡不得早于二十二周歲,，女性不得早于二十周歲,。因此，

男女雙方在未達(dá)到法定結(jié)婚年齡之前,，即使定親也不能視為合法的婚姻關(guān)系,。

記者發(fā)現(xiàn)，梁山縣當(dāng)?shù)卣l(fā)文開展“四大攻堅(jiān)行動(dòng)”,，其中就包括“移風(fēng)易俗高額彩禮治理工作”,。

根據(jù)梁山縣民政局2024年7月1日給人大代表提出的“治理移風(fēng)易俗高額彩禮”的建議的回復(fù)顯示，2020年,，縣委辦公室,、縣政府辦公室出臺(tái)了《關(guān)于印發(fā)的通知》（梁辦發(fā)〔2020〕10號(hào)），開展了“四大攻堅(jiān)行動(dòng)”,，婚喪嫁娶大操大辦,、天價(jià)彩禮等不良現(xiàn)象得到有效遏制，鄉(xiāng)村社會(huì)文明程度持續(xù)提高,。

這起事件不僅反映了彩禮問(wèn)題在部分地區(qū)仍然存在較大的爭(zhēng)議,，也提醒公眾在面對(duì)婚姻相關(guān)事務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)保持理性和法治意識(shí)。同時(shí),，也警示大家在公開網(wǎng)絡(luò)上傳個(gè)人信息時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎,，避免不必要的風(fēng)險(xiǎn)。