近日,山東省濟寧市梁山縣發(fā)生了一起備受關(guān)注的彩禮糾紛,。一位當(dāng)?shù)嘏釉谑杖×?8萬元彩禮后解除婚約,,但未立即退還彩禮,,引發(fā)了男方家庭的多次聲討,甚至引起了全城關(guān)注,。
據(jù)悉,,這起糾紛的起因可以追溯到2023年4月。當(dāng)時,,男方家庭按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗為兒子與一名同縣城女子訂立了婚約,,并向女方家庭支付了38萬元彩禮。然而,,婚約解除后,,女方家庭并未按照法院的調(diào)解結(jié)果第一時間返還彩禮。
為了討回彩禮,,最近幾天男方家庭多次在女方家庭經(jīng)營的火鍋店門口公開討要,,引發(fā)了圍觀和熱議。8月29日,,媒體記者從知情人士處了解到,,網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度提升后,當(dāng)?shù)嘏沙鏊榷嗖块T于8月28日介入調(diào)解,。29日,,梁山縣法院再次約見了男方家屬進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)解。最終,,女方退回了31萬元,,加上此前法院調(diào)解中返還的2萬元,共計退還了33萬元,。
回顧這起糾紛的處理過程,,法院最初的調(diào)解結(jié)果要求女方返還34萬元,但女方在支付了2萬元后未再繼續(xù)還款,。8月22日,,男方母親通過社交平臺發(fā)聲,指責(zé)女方“退婚不退彩禮”,,并詳細(xì)列舉了彩禮總金額及其他附帶費用,,總計44萬元。由于女方家庭在商量結(jié)婚時要求全款購車購房,,令農(nóng)村出身的男方家庭難以承擔(dān),,最終婚事告吹,并走上了法律訴訟的道路,。
法院調(diào)解書
知情人士向記者提供了一份蓋有“梁山縣人民法院”公章的民事調(diào)解書,,調(diào)解書原告(男方)提出的事實與理由顯示:原告和被告(女方)通過網(wǎng)絡(luò)聊天相識,于2023年4月28日訂婚,訂婚當(dāng)天給付被告彩禮380000元(押回8800元),、改口費10000元,,四金(手鐲、耳釘,、戒指,、項鏈)、蘋果手機(14pro)一部,,
訂婚后,,被告拒絕與原告進(jìn)行交往,導(dǎo)致雙方的婚約關(guān)系解除,,但被告拒絕返還彩禮
……
經(jīng)法院主持調(diào)解,,雙方達(dá)成協(xié)議:被告在2024年7月18日返還原告彩禮款2萬元,8月18日前返還彩禮款10萬元,,9月18日前返還彩禮款10萬元,,10月18日前返還彩禮款12萬元。
如被告不按時履行上述協(xié)議,,原告有權(quán)按照彩禮數(shù)總額38萬元申請強制執(zhí)行,。
知情人講述,,因為到了約定的返還彩禮日,,女方仍拒不返還剩余彩禮,男方家屬遂在女方家庭經(jīng)營的火鍋店門口進(jìn)行聲討,,已經(jīng)持續(xù)了數(shù)天,,經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光后引起關(guān)注。
知情人士表示,,在梁山當(dāng)?shù)?,一般結(jié)婚的彩禮是18萬元-20萬元,38萬元彩禮對于這么一個農(nóng)村家庭來說,,確實負(fù)擔(dān)不起,。
多段當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友拍攝的視頻顯示,男方家屬舉牌討要彩禮錢的行為引發(fā)圍觀,,現(xiàn)場有警察在維持秩序,。有網(wǎng)友視頻配文寫道“路過的人都看不下去了”。
法院調(diào)解書
官方回應(yīng):事情已得到解決
8月29日下午,,記者就此事致電梁山縣人民法院,,一名工作人員表示,他們聽說了這個事情,,但不了解具體情況,,建議記者聯(lián)系其他部門,隨后給記者提供了審管辦的電話,,但記者多次撥打始終無人接聽,。
8月29日下午,,梁山縣人民政府辦公室一位主任告訴《看見》記者,事情已經(jīng)解決了,,具體不是他在負(fù)責(zé),,可以咨詢宣傳部,當(dāng)記者表示宣傳部電話一直無人接聽時,,該主任表示,,他了解情況后會讓宣傳部給記者回電,但截至記者發(fā)稿,,未接到回電,。
知情人士告訴《看見》記者,8月28日,,當(dāng)?shù)嘏沙鏊榷嗖块T組織雙方進(jìn)行了調(diào)解,,29日,梁山縣法院又再次約見男方家屬,。
最終,,女方向警方退回31萬元。
“昨晚(8月28日)在派出所談到今天凌晨4點,,男方媽媽在回來的路上,,派出所打電話說錢到了,打了31萬,?!痹撝槿耸空f,不過按照之前法院調(diào)解的34萬,,仍差1萬,,至于這一萬元還堅持要不要,男方媽媽還沒考慮好,。
為什么不申請強制執(zhí)行,?該知情人告訴記者,因為女方爸爸把財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到別人名下了,。不過該說法未能得到證實,,8月29日上午,《看見》記者多次撥打女方家庭經(jīng)營的火鍋店門頭上所留的兩部手機號碼,,但均被掛斷,。
雙方均未成年
律師:定親不具有法律意義記者從調(diào)解書上看到,男女方均出生于2007年,,今年才17歲,,未到法定結(jié)婚年齡。
8月29日,知名刑事辯護律師,、河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,,法院調(diào)解后,超過期限女方仍拒不退還,,男方有權(quán)向法院申請強制執(zhí)行,,若女方仍未償還,則可能會被列為失信被執(zhí)行人,,其行為將會受限,。
該事件中男女雙方不僅未達(dá)到法定結(jié)婚年齡,也未滿十八周歲,,一般不能作為完全民事行為能力人,,因此雙方定親一般不具有法律上的意義。若已滿十八周歲但未達(dá)到法定結(jié)婚年齡,,
可以定親,,但給付彩禮的行為應(yīng)當(dāng)視為以結(jié)婚為目的的贈與,若雙方未結(jié)婚或未實際共同生活,,婚約解除,,則女方應(yīng)當(dāng)返還彩禮。
付建認(rèn)為,,定親并非法律上的婚姻程序,,而是一種民間習(xí)俗,從法律角度來看,,定親并沒有明確的法律規(guī)定,,根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定,,男性的法定結(jié)婚年齡不得早于二十二周歲,,女性不得早于二十周歲。因此,,
男女雙方在未達(dá)到法定結(jié)婚年齡之前,,即使定親也不能視為合法的婚姻關(guān)系。
記者發(fā)現(xiàn),,梁山縣當(dāng)?shù)卣l(fā)文開展“四大攻堅行動”,,其中就包括“移風(fēng)易俗高額彩禮治理工作”。
根據(jù)梁山縣民政局2024年7月1日給人大代表提出的“治理移風(fēng)易俗高額彩禮”的建議的回復(fù)顯示,,2020年,,縣委辦公室、縣政府辦公室出臺了《關(guān)于印發(fā)的通知》(梁辦發(fā)〔2020〕10號),,開展了“四大攻堅行動”,,婚喪嫁娶大操大辦、天價彩禮等不良現(xiàn)象得到有效遏制,鄉(xiāng)村社會文明程度持續(xù)提高,。
這起事件不僅反映了彩禮問題在部分地區(qū)仍然存在較大的爭議,,也提醒公眾在面對婚姻相關(guān)事務(wù)時應(yīng)當(dāng)保持理性和法治意識。同時,,也警示大家在公開網(wǎng)絡(luò)上傳個人信息時應(yīng)謹(jǐn)慎,,避免不必要的風(fēng)險,。