戴先生是長沙的一名網約車司機,,2021年,,他花費15萬元從湖南微友汽車銷售有限公司購入了一輛楓葉80V新能源汽車,,用于日常運營。然而,,今年5月和8月,,戴先生遭遇了車輛充電口被遠程鎖定的意外,原因是廠家試圖迫使他與某換電公司簽署服務協(xié)議,。這一事件讓戴先生驚訝地發(fā)現(xiàn),,自己駕駛了三年的車輛,其電池所有權并不屬于他,。
2021年7月,,戴先生貸款購入此新能源車,但僅過了不到一年,,車輛在5月出現(xiàn)了無法正常充電的問題,。經調查,背后原因是廠家利用GPS技術遠程控制了充電功能,。戴先生了解到,,“易易換電”是睿藍汽車在長沙指定的獨家換電服務商,而他之前對這一電池非歸屬情況一無所知,,否則將不會做出購買決定,。
雙方就換電協(xié)議的具體條款未能達成共識,廠家一度恢復了戴先生的充電權限,,但很快又再次采取了后臺限制措施,。戴先生及其他車主認為“易易換電”提供的服務合同條件過于苛刻,缺乏對車主權益的保障,。
車主群體普遍反映,,在購車初期,他們并未獲知車輛采用的是“車電分離”模式,?!耙滓讚Q電”提出的三項電池服務計劃均意味著額外開銷,這讓車主們難以接受,。其中包含按行駛里程付費,、電池租賃或直接購買電池的選項,無論哪一種都需車主承擔額外費用,。
面對這一爭議,,重慶睿藍汽車科技有限公司的一位代表指出問題可能出在銷售環(huán)節(jié),聲稱經銷商未向消費者明確說明車電分離的銷售模式,。廠家強調,,他們也是這一情況的受害者,因為電池銷售帶來的收入并未流向廠家,廠家依賴于后續(xù)的換電服務回收電池成本,。
湖南微友汽車銷售有限公司作為直接銷售方,其法人表示確實與其他經銷商有所協(xié)議,,但車主們的合同中僅顯示了湖南微友的印章,,沒有其他經銷商的信息,基于此,,廠家建議車主通過法律途徑追究銷售方的責任,。
鑒于車主對現(xiàn)有解決方案的不滿,廠家人員承諾將努力內部協(xié)調,,爭取為車主們獲得更合理的處理結果,。
隨著價格戰(zhàn)的不斷升級,,確保消費者購車決策無后顧之憂成為了關鍵。一種日益受到青睞的策略是廠家提供保值回購計劃,,為消費者提供一個可靠的保障
2024-06-06 10:16:50凱迪拉克IQ傲歌推3年8折回購權益前幾天,,魯女士去杭州西湖景區(qū)茅家埠看婆婆,農居點旁的一處空地上停著一些車,,她也把自己的奧迪車停在這里,。
2024-08-13 17:20:45大樹砸壞奧迪車主發(fā)現(xiàn)樹干已空心近日,,一車主發(fā)現(xiàn)停車場外墻要崩塌,,冒著風險秒速把車開走。沒過多久,,車后的一面防護墻倒塌,。
2024-08-30 14:21:09車主發(fā)現(xiàn)外墻要崩塌秒速把車開走