顧客疑沒(méi)穿內(nèi)褲試褲子留白色異物
2024年9月1日,,洛陽(yáng)市一家服裝店發(fā)生了不尋常的事件,。店主在日常整理時(shí),,驚訝地發(fā)現(xiàn)一名顧客試穿過(guò)的褲子內(nèi)留有白色不明物質(zhì),,推測(cè)可能是顧客未著內(nèi)衣直接試穿所致。這種情況讓店主頗為不滿(mǎn),,表示雖然以往偶有衣物試穿后受損的情況,,如沾上口紅或粉底,但如此情形尚屬首次,,出于衛(wèi)生考慮,,該褲子最終被廢棄。
此事件在網(wǎng)絡(luò)上迅速引發(fā)熱議,。有網(wǎng)友嚴(yán)厲批評(píng)這一行為,,認(rèn)為這是對(duì)他人及公共物品的極度不尊重,,缺乏基本的衛(wèi)生意識(shí),不僅令人反感,,還存在健康風(fēng)險(xiǎn),,應(yīng)當(dāng)受到社會(huì)譴責(zé)。另一些網(wǎng)友則感嘆公眾道德意識(shí)的滑坡,,強(qiáng)調(diào)試衣服務(wù)旨在便利顧客,,而非容忍破壞行為,提議將此類(lèi)顧客列入黑名單,,限制其試衣權(quán)利,。
從法律視角審視,中國(guó)法律雖未明文要求試衣時(shí)必須穿戴內(nèi)衣,,但若顧客行為導(dǎo)致商品嚴(yán)重?fù)p壞且無(wú)法銷(xiāo)售,,可能觸碰財(cái)產(chǎn)權(quán)界限。同時(shí),,違反店鋪規(guī)定的行為,,商家可依據(jù)合同法規(guī)追責(zé),。此外,,若此類(lèi)行為危及公共衛(wèi)生,還可能面臨傳染病防治法規(guī)的制裁,。
對(duì)于預(yù)防措施,,服裝店作為經(jīng)營(yíng)主體,有權(quán)設(shè)定合理的店規(guī)以捍衛(wèi)自身權(quán)益與公共秩序,。未來(lái)若遇類(lèi)似不當(dāng)行為,,店家根據(jù)合同自由原則及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī),有權(quán)限制服務(wù),。通過(guò)公示明確的試衣規(guī)則,,也能有效引導(dǎo)顧客遵循基本衛(wèi)生規(guī)范,避免類(lèi)似事件重演,。
8月11日,吳先生在朋友的推薦下來(lái)到蘇州一家高檔面館用餐,,在一份老鴨面中吃到了黑色異物,。
2024-08-13 13:41:16顧客在高檔面館疑吃出腐臭異物