網(wǎng)傳逆行打人司機(jī)被居家拘留不屬實(shí) 實(shí)為正式拘留

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-03 14:54:48 微信公眾平臺(tái)

網(wǎng)傳逆行打人司機(jī)被居家拘留不屬實(shí)

近期，“青島路虎女司機(jī)逆行插隊(duì)打人”事件持續(xù)吸引公眾目光,。該事件發(fā)生在8月28日午后,，女司機(jī)王某駕駛路虎車(chē)在嶗山區(qū)青山村觀景臺(tái)附件逆向行駛，因?qū)ο蜍?chē)輛未予讓行,，王某下車(chē)對(duì)26歲男司機(jī)林某某實(shí)施辱罵和毆打,。警方調(diào)查后，依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》,，對(duì)王某處以行政拘留10日及罰款1000元的處罰,。

然而,，網(wǎng)絡(luò)上流傳王某實(shí)際上并未入拘留所，而是在家中接受“拘留”,，并有視頻顯示她在此期間外出,，警方監(jiān)視下行動(dòng)。嶗山區(qū)返嶺派出所對(duì)此澄清,，王某確已正式被拘留,，并非在家自由活動(dòng)，網(wǎng)傳視頻內(nèi)容不實(shí),，拘留地點(diǎn)不便公開(kāi),。同時(shí)，部分視頻中的街道標(biāo)識(shí)不屬于青島,，進(jìn)一步證明信息不準(zhǔn)確,。嶗山區(qū)交警大隊(duì)也承諾會(huì)對(duì)女司機(jī)的交通違法行為進(jìn)行處罰，并將結(jié)果及時(shí)公布,。

受害方林先生表示將堅(jiān)持申訴,，無(wú)意和解。他透露治療費(fèi)用已超4000元,，下一步計(jì)劃申請(qǐng)行政復(fù)議,，通過(guò)法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。

此事件與2018年河南洛陽(yáng)發(fā)生的“20年后學(xué)生打老師”案相比較,，兩者雖均為掌摑行為,，但判決結(jié)果大相徑庭。法律專(zhuān)家周兆成分析,，兩者差異主要在于行為性質(zhì),、情節(jié)、法律適用標(biāo)準(zhǔn)及案件背景,。常某打老師事件因包含攔截,、辱罵、錄制并傳播視頻等行為,，對(duì)社會(huì)秩序造成嚴(yán)重影響,，故以尋釁滋事罪定罪。而女司機(jī)王某的行為雖同樣不當(dāng),，但缺乏類(lèi)似擴(kuò)散影響的惡意,，因此僅受到行政處罰。

至于如果林先生在沖突中還手,，是否會(huì)改變法律后果,，周兆成表示，這取決于還手行為是否被視作正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，或是否升級(jí)為互毆,，每種情況下的法律責(zé)任各不相同,。

目前，林先生的傷情鑒定結(jié)果為輕微傷,，這意味著女司機(jī)王某面臨的將是行政和民事責(zé)任,，而非刑事責(zé)任。警方對(duì)王某的處罰已屬于法定上限,，除非發(fā)現(xiàn)更多符合尋釁滋事罪“情節(jié)惡劣”條件的情形,，否則難以追加刑事責(zé)任。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

網(wǎng)傳逆行打人司機(jī)被居家拘留不屬實(shí) 實(shí)為正式拘留

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)