“逆行打人女司機(jī)居家拘留”系謠言

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-03 15:04:19 瀟湘晨報(bào)

8月28日13時(shí)左右,，一起逆行插隊(duì)打人事件發(fā)生在青島嶗山區(qū)青山村觀景臺(tái)附件,。據(jù)警方通報(bào)，38歲女司機(jī)王某駕駛路虎車逆向行駛時(shí)，因?qū)γ孳囕v未予讓行,，下車對(duì)26歲男司機(jī)林某某進(jìn)行了辱罵和毆打。警方調(diào)查后,，依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定,，對(duì)王某處以行政拘留10日及罰款1000元的處罰,。

然而，近期網(wǎng)絡(luò)流傳視頻聲稱王某實(shí)際上并未入獄,，而是在家中接受“拘留”,，甚至能在警方監(jiān)督下外出。對(duì)此,，嶗山區(qū)返嶺派出所澄清,，王某確已正式被拘留，并非在家自由活動(dòng),。該所工作人員還指出了網(wǎng)傳視頻內(nèi)容與事實(shí)不符,，且視頻中部分場(chǎng)景不屬于青島地區(qū)。嶗山區(qū)交警大隊(duì)也承諾會(huì)對(duì)女司機(jī)的交通違法行為進(jìn)行處罰,，并將及時(shí)公開通報(bào)情況,。

受害者林先生表示，他將繼續(xù)通過法律途徑申訴,，無意與王某和解,。他已花費(fèi)約4000元用于治療，接下來將申請(qǐng)行政復(fù)議以維護(hù)自身權(quán)益,。

對(duì)比2018年發(fā)生在河南洛陽的一起案例,，32歲男子常某因20年前被老師體罰，當(dāng)街連扇老師四耳光并錄制視頻,，最終被判處有期徒刑一年半,。人們不禁質(zhì)疑，為何掌摑行為的判罰差異如此之大,，尤其是考慮到被打者林先生的退役軍人身份,，是否會(huì)影響對(duì)王某的處罰力度。

針對(duì)這一疑問,，律師周兆成于9月1日分析了兩個(gè)案例的不同之處,。他指出，常某與王某的案件在行為性質(zhì),、情節(jié)嚴(yán)重性,、法律適用標(biāo)準(zhǔn)以及案件背景上均有所區(qū)別，因此導(dǎo)致了不同的法律后果,。特別是,，常某的行為因觸及社會(huì)公序良俗且造成廣泛負(fù)面影響，被定性為尋釁滋事罪,。相比之下,，王某雖行為不當(dāng)，但尚未達(dá)到構(gòu)成刑事犯罪的“情節(jié)惡劣”標(biāo)準(zhǔn),，故僅受行政處罰,。

周兆成還探討了如果林先生在沖突中還手可能面臨的法律后果,，強(qiáng)調(diào)正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別，以及互毆可能導(dǎo)致的法律責(zé)任,。他進(jìn)一步說明,，目前對(duì)王某的處罰已屬法律規(guī)定范圍內(nèi)的最嚴(yán)級(jí)別，除非發(fā)現(xiàn)更多符合“情節(jié)惡劣”的證據(jù),，否則難以追究其刑事責(zé)任,。

至于林先生的輕微傷鑒定結(jié)果，盡管不足以啟動(dòng)刑事程序,，王某仍需承擔(dān)行政和民事責(zé)任,，包括但不限于賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)及可能的精神損害賠償,。周兆成重申,，依據(jù)現(xiàn)有情況,，警方對(duì)王某的處罰已是法律規(guī)定下的頂格處理,。“逆行打人女司機(jī)居家拘留”系謠言,！

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

“逆行打人女司機(jī)居家拘留”系謠言

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)