男孩騎行遭碾壓身亡司機妻子患白血病

“父親帶孩子騎行遭碾壓”一事引發(fā)社會持續(xù)關注,，一名11歲少年跟著父親以及自行車隊在雙向公路上騎行，結果在接近中線時,，摔倒進入對面車道,，之后遭汽車碾壓，少年經搶救無效身亡,。

9月3日,，涉事司機家屬向記者表示，司機姜某已經“因涉嫌過失致人死亡罪”被批捕,?！氨緛硎且粓鲆馔饨煌ㄊ鹿剩緳C根本來不及反應,，為什么變成了刑事案件,？”涉事司機家人表示質疑。

涉嫌過失致人死亡罪被批捕

涉事司機的家屬告訴記者,，事發(fā)后司機姜某就被警方帶走,，一直被羈押在看守所內。由于事發(fā)路段未開通,，此起事故轉由刑警處理,。

8月25日，家屬收到了姜某被逮捕通知書,，該通知書顯示,，經容城縣人民檢察院批準，對涉嫌過失致人死亡罪的姜某執(zhí)行逮捕,，現(xiàn)羈押在雄安新區(qū)容城縣看守所,。

“事情發(fā)生在早晨的六點多，他開車帶著一位工友，前往附近的工地上班,?！痹摷覍僬f，姜某在行駛的過程中,，車速并不很快,，當時有一名工友，坐在小汽車的后排,，他們也去找到該工友詢問了當時的情況,。

該工友對姜某的家屬表述，在行駛過程中,，他突然感受到姜某向右側打了一下方向,，并伴有壓到東西的感覺，車子顛簸了一下,。姜某一邊說出事了,，一邊立即停車。姜某在下車查看情況后,，撥打了120和110的電話,。

該家屬說，他們通過行車記錄儀視頻看到,，姜某在行駛時,，道路的左右兩邊都有人騎行。事發(fā)時,，對面騎行的小孩被同行的自行車碰了一下,，導致孩子從正常騎行狀態(tài)，直接摔倒在行駛中的汽車前方,，然后被汽車碾壓,。司機根本沒有時間去反應躲避。

肇事司機姜某

司機妻子患有白血病

曾協(xié)商賠償被退回

姜某家屬介紹,，相關部門也曾找到家屬協(xié)商賠償的問題,。“他們家生活比較困難,，愛人患有白血病等疾病,，他是家里的經濟支柱。家屬東拼西湊了20萬元,，交給了檢察院,。”該家屬說,，后來檢察院表示要批準予以逮捕,，就把錢又退了回來,。

肇事司機的妻子也通過微博發(fā)聲：“我是一名白血病患者，今年35歲……現(xiàn)在,，我家已經雪上加霜,，兩個未成年的孩子，兩位70來歲的父母,，母親有一只眼看不到……已聘請律師周兆成代理我老公的案件……”

家屬發(fā)聲：

涉事路段已經修好2年以上,，

平常有很多車輛通行

姜某涉嫌過失致人死亡罪被批捕，其家人認為“太冤了,，這應該是一個交通事故,，怎么就成刑事案件了？”

對于事發(fā)路段不允許通行的情況,，家屬表示姜某根本不知情,。“那是姜某上班經過的路,，直接從村里開車就能拐到該路段,，在他們村子的那段路上并沒有什么標識?！奔覍僬f,，該路段已經修好2、3年了,，平常也有很多小汽車在該路段通行。

家屬表示,，孩子的確是被姜某碾壓后死亡,，但是在騎行中，把孩子碰倒摔向汽車的人沒有責任嗎,？組織騎行的人沒有責任嗎,？公路的管理方沒有責任嗎？為什么現(xiàn)在所有責任都是由司機來承擔,？

律師和姜某親屬

姜某辯護律師周兆成表示,，本案發(fā)生地雖為未正式移交的道路，但根據視頻及現(xiàn)場情況,，該路段已具備通車條件,，交通標識齊全，車輛通行無阻,，實際上已處于開放使用狀態(tài),。因此，本案還是應該被認定為交通事故,，由交通管理部門依據《道路交通安全法》進行處理,，而非直接轉入刑事程序,。

“在責任劃分上，需要全面收集證據,，包括但不限于現(xiàn)場勘查記錄,、監(jiān)控視頻、證人證言,、車輛檢測報告等,，以明確事故發(fā)生的具體原因及各方的過錯程度,?！敝苷壮烧f,，考慮到該路段處于“已竣工未交付”的特殊狀態(tài),，需要探究施工方與發(fā)包方是否盡到了相應的安全管理義務，是否設置了安全警示標志,、采取了有效的防護措施等,。

周兆成表示，悲劇的發(fā)生是各方都不希望的,，但是本案值得思考“介入因素與因果關系”,。小孩騎行馬路競駛且未滿上路年齡，其父親作為監(jiān)護人是否盡到監(jiān)護職責,。在本案責任劃分上,，是否應該綜合考慮各方的因素，除了司機外,，包括道路發(fā)包方,、承建方以及小孩父親、活動主辦方是否要擔責,？這些因素共同導致了事故的發(fā)生,，且每一個介入因素都對死亡結果有著重要影響。

據悉,，周兆成律師曾代理操場埋尸案,、勞榮枝案、南大碎尸案等,。男孩騎行遭碾壓身亡司機妻子患白血?。?/p>