中國對加拿大發(fā)起首例“反歧視調(diào)查”
9月3日,商務(wù)部針對加拿大對華進口的電動汽車與鋼鋁產(chǎn)品實施的關(guān)稅及限制措施,,宣布采取必要的反制舉措,。這一系列反制措施包括四個方面:啟動對加拿大相關(guān)限制措施的“反歧視調(diào)查”;對中國進口的加拿大油菜籽開展反傾銷調(diào)查,;依據(jù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)申請,,對加拿大特定化工產(chǎn)品同樣發(fā)起反傾銷調(diào)查;考慮將加拿大的此類行為提交給世界貿(mào)易組織爭端解決機制處理,。特別值得注意的是首次提出的“反歧視調(diào)查”,,這不僅是我國首例,也是全球首次同類調(diào)查,,依據(jù)《中華人民共和國對外貿(mào)易法》進行,,展示出我國維護貿(mào)易公平的決心。法律條款明確指出,,面對貿(mào)易歧視,,我國可采取相應(yīng)且合理的反制措施,,其范圍和形式不受限制。
商務(wù)部研究院對外貿(mào)易研究所所長梁明指出,,加拿大的行為極其不當(dāng),,是多方面因素導(dǎo)致中國采取多重反制措施的原因。加拿大在未進行正式調(diào)查的情況下直接宣布加征關(guān)稅,,這種缺乏程序正義的做法被視作明顯帶有政治目的的操作,。此外,加征關(guān)稅的產(chǎn)品范圍廣泛,,既包括新能源汽車等新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品,也涵蓋鋼鐵,、鋁等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)商品,,企圖從多方面施壓,其動機值得警惕,。這些舉動違背了世界貿(mào)易組織的非歧視原則,,因此中國的反制不僅是合法自衛(wèi),也符合國際法規(guī)則,,旨在保護本國企業(yè)權(quán)益免受侵害,。
在具體反制商品選擇上,中國瞄準了加拿大經(jīng)濟的關(guān)鍵領(lǐng)域——油菜籽和化工產(chǎn)品,。加拿大油菜籽產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟貢獻巨大,,中國作為其重要出口市場,對加拿大油菜籽產(chǎn)業(yè)具有重大影響,。同樣,,化工產(chǎn)品也是加拿大對華出口的重要組成部分。這些措施無疑要求加拿大重新評估其立場,,特別是考慮到其對華關(guān)稅政策似乎受到他國影響——在美國國家安全事務(wù)助理訪問加拿大后不久,,加拿大便宣布了與美國相似的對華關(guān)稅措施,這一時間點耐人尋味,。
加拿大的決策應(yīng)更加審慎,,考慮自身長遠利益及國際規(guī)則,而非簡單追隨他國腳步制定貿(mào)易政策,。中國對加拿大發(fā)起首例“反歧視調(diào)查”,!
商務(wù)部發(fā)布公告,,決定從2024年9月26日起,對加拿大實施的針對中國產(chǎn)品的限制性貿(mào)易措施啟動反歧視調(diào)查
2024-09-26 13:26:57商務(wù)部:對加拿大啟動反歧視調(diào)查