量化對(duì)沖公募基金投資“避坑”指南

近年來,，A股市場的持續(xù)調(diào)整給傳統(tǒng)主動(dòng)權(quán)益公募基金帶來了挑戰(zhàn),，如何在波動(dòng)中取得正回報(bào)成為難題,。在此背景下,，量化對(duì)沖公募基金憑借其相對(duì)優(yōu)異的表現(xiàn),，逐漸吸引了大量投資者的目光,。盡管這類基金在市場上已不算罕見,，但許多投資者對(duì)它們的理解仍然有限,。

量化對(duì)沖基金并非新產(chǎn)物,，早在2013至2014年間,，中國市場便已發(fā)行首批此類基金。這類基金以“絕對(duì)收益”為目標(biāo),，通過多空對(duì)沖策略減少市場系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),，理論上能在任何市場環(huán)境下尋求正收益，尤其是借助指數(shù)增強(qiáng)策略和股指期貨空頭套保相結(jié)合的方式,。然而,，實(shí)際情況復(fù)雜多變，尤其在國內(nèi)市場成熟度和基金經(jīng)理能力參差不齊的背景下,，量化對(duì)沖基金并未能年年實(shí)現(xiàn)正回報(bào),，過去一年內(nèi)同類基金業(yè)績分化顯著，最高與最低凈值增長率相差近10%,，凸顯了投資者精選基金的重要性,。

與“固收+”基金相比,，量化對(duì)沖基金通過股指期貨而非債券來對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)，其收益幾乎不受債市波動(dòng)影響,?；饦I(yè)績與股指期貨的基差緊密相關(guān)，基差的正負(fù)直接影響對(duì)沖成本或收益,。國內(nèi)市場歷史上較長時(shí)期的負(fù)基差環(huán)境曾給量化對(duì)沖基金帶來挑戰(zhàn),，但近年來情況有所改善，盡管不同品種間波動(dòng)差異仍大,。

量化對(duì)沖基金的業(yè)績差異主要源于指數(shù)增強(qiáng)策略產(chǎn)生的Alpha收益高低,，這取決于基金經(jīng)理選擇和執(zhí)行策略的能力。Alpha收益可通過基本面分析或量化模型策略獲得,，后者因其紀(jì)律性和可復(fù)制性,，現(xiàn)已成為主流選擇。

選擇優(yōu)秀的量化對(duì)沖基金經(jīng)理需關(guān)注其長期穩(wěn)定的歷史業(yè)績,、基金運(yùn)作時(shí)間以及管理的資產(chǎn)規(guī)模,。長期運(yùn)作、規(guī)模適中且業(yè)績穩(wěn)定的基金,，往往意味著基金經(jīng)理擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)和成熟的模型,。

以華寶量化對(duì)沖基金為例，該基金采用穩(wěn)健的量化對(duì)沖策略,，與股債市相關(guān)性低,，重視動(dòng)態(tài)資產(chǎn)配置，根據(jù)市場環(huán)境靈活調(diào)整股票,、債券等資產(chǎn)的比例,。2023年以來，隨著國內(nèi)股指期貨基差恢復(fù)正常,，華寶量化對(duì)沖基金通過有效策略執(zhí)行,，獲得了良好的風(fēng)險(xiǎn)收益比，體現(xiàn)出其在市場中性策略上的專業(yè)能力,。

總體來說,，投資者在選擇量化對(duì)沖基金時(shí)，應(yīng)深入理解基金策略,，關(guān)注基金經(jīng)理的專業(yè)背景和業(yè)績記錄,，以及基金在不同市場條件下的表現(xiàn)，以期在波動(dòng)的市場中尋找相對(duì)穩(wěn)健的投資機(jī)會(huì),。量化對(duì)沖公募基金投資“避坑”指南,！