集采落選進(jìn)口藥消失 用藥受限誰(shuí)之過(guò)
一位父親分享了他的孩子在治療支原體肺炎時(shí)的經(jīng)歷:孩子最初在浙江一家醫(yī)院接受治療,,院方提供了國(guó)產(chǎn)阿奇霉素,而非進(jìn)口原研藥,。盡管接受了治療,,孩子發(fā)熱未減,直至轉(zhuǎn)院并使用了輝瑞的進(jìn)口原研藥希舒美后,,病情才有所好轉(zhuǎn),。這位父親因此產(chǎn)生了疑問(wèn):為何以往可用的進(jìn)口藥物變得難以獲取,?
需要注意的是,,個(gè)人經(jīng)歷不足以全面評(píng)價(jià)國(guó)產(chǎn)仿制藥與原研藥的效果差異,疾病的康復(fù)也存在自然病程,,藥物起效需時(shí)間,。不過(guò),,該案例揭示了一個(gè)現(xiàn)象:某些進(jìn)口原研藥在醫(yī)院的確不易獲取。
背后原因涉及國(guó)家醫(yī)保局為減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)而推行的政策,。2021年,,第五批全國(guó)藥品帶量集中采購(gòu)中,輝瑞的希舒美因報(bào)價(jià)偏高未能入選,。此政策旨在促進(jìn)藥品降價(jià),,但同時(shí)也帶來(lái)了患者選擇權(quán)受限的問(wèn)題。盡管醫(yī)保局并未禁止醫(yī)院采購(gòu)非中標(biāo)藥品,,但在實(shí)際操作中,,為確保集采藥品用量達(dá)標(biāo),醫(yī)院可能優(yōu)先甚至僅提供中標(biāo)藥品,,且非中標(biāo)藥品需降價(jià)至接近中標(biāo)藥品價(jià)格,,否則可能面臨撤網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
此外,,為了防止醫(yī)保資金濫用,,醫(yī)保局將集采執(zhí)行情況與醫(yī)院資金撥付掛鉤,這導(dǎo)致部分醫(yī)院為控制成本,,對(duì)醫(yī)生使用進(jìn)口原研藥設(shè)限,,使得患者不得不自費(fèi)在外購(gòu)買原本可報(bào)銷的藥品,增加了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),,與醫(yī)保集采的初衷相悖,。
面對(duì)這些問(wèn)題,醫(yī)保部門應(yīng)審視現(xiàn)有規(guī)則,,確保其符合醫(yī)療規(guī)律及患者需求,,及時(shí)作出調(diào)整。同時(shí),,醫(yī)院實(shí)施政策時(shí),,應(yīng)確保患者利益優(yōu)先,,避免因管理措施給患者帶來(lái)不便或不公,,如限制門診患者使用原研藥的選擇權(quán),這既不符合醫(yī)學(xué)倫理,,也違背了臨床診療規(guī)范,。
政策制定與執(zhí)行需平衡各方利益,確保在規(guī)范醫(yī)療行為的同時(shí),,充分保障患者的治療選擇與權(quán)益,。