一邊上班一邊向公司討債,，知名浙江民企浙江新湖集團股份有限公司（下稱“新湖集團”）的很多員工,，正陷入兩難境地。

過去十幾年,，新湖集團以“員工福利”的名義,，鼓勵員工認購公司定制的信托產(chǎn)品,。出于對集團老板,、前浙江首富黃偉的信任,，不少員工將全部身家投了進去,。但在今年6月,，新湖集團被曝出內(nèi)部員工理財產(chǎn)品華鑫信托的兩只產(chǎn)品發(fā)生兌付問題，涉及金額高達46億元,。

新湖集團董事長黃偉表示，上述情況是因為新疆宜化礦業(yè)糾紛導致資金吃緊,，對于信托逾期,，目前尚無紓解方案,。

“員工福利”爆雷,，46億元資金“失蹤”

清算前夕還在號召員工認購

據(jù)第一財經(jīng)，今年6月,，發(fā)現(xiàn)本該到期兌付的利息和本金沒有如期給付,，新湖集團員工意識到自己認購的理財產(chǎn)品“爆雷”了。隨后,，陸續(xù)有員工前往新湖集團總部尋求解決方案。

7月10日,，新湖集團給集團工會委員會發(fā)函：“1,、今年六月初，因為突發(fā)性事件的影響,，公司遇到了較大的流動性困難,，未能及時向貴會劃撥資金，導致不能及時歸還2024年6月和11月華鑫信托產(chǎn)品的投資款項，由此給投資者帶來困難和擔憂,，公司對此深表歉意,。2、公司對上述兩期信托產(chǎn)品項下投資者的債權(quán)予以確認,。3、公司將全力以赴在穩(wěn)定公司現(xiàn)有資產(chǎn)價值的基礎(chǔ)上,，盡可能通過市值提升,、保礦維權(quán)等一切可能的措施，確保投資者的利益得到妥善地解決,?！?/p>

據(jù)《債權(quán)確認通知函》，截至7月15日,，華鑫信托·新湖集團單一資金信托尚有31.318億元及預期收益未兌付,；華鑫信托·信源5號集合資金信托尚有15.493億元本金及預期收益未兌付；二者合計超過46億元,。

不少員工急了,，數(shù)十億的資金都去哪兒了？有消息稱,，新湖集團在新疆與人合作開礦,，結(jié)果陷入股權(quán)爭端，因此資金吃緊,。

有員工介紹,，上述兩種產(chǎn)品從年化收益率看區(qū)別不大，前者認購門檻100萬元,，需通過集團工會簽合同,；后者認購門檻300萬元，社會人員也可參加,?！爱a(chǎn)品在我們內(nèi)部被宣傳為‘員工福利’，已經(jīng)延續(xù)十來年,。有些年輕員工拿不出百萬資金,，會選擇把錢放在老員工名下，有員工把親友的錢放在里面,?！痹搯T工介紹。

據(jù)中國新聞周刊,，“我都存了十幾年了,，非常安全，沒想到現(xiàn)在會取不出錢?！毙潞袑毜睦蠁T工陳宇（化名）已經(jīng)在新湖集團下的新湖中寶工作了20余年,。她向中國新聞周刊介紹，自2012年起,，新湖系旗下公司以“福利性產(chǎn)品”的名義,，鼓勵員工購買公司定制的由華鑫信托發(fā)行的信托產(chǎn)品，每年開放兩次,，或存續(xù)或到期還本付息,。投資者一年期、二年期,、三年期的收益率分別為10%,、11%、12%,，后續(xù)偶有波動,。這樣的模式運轉(zhuǎn)了12年，卻在2024年徹底停擺了,。

陳宇表示,，很多等待信托兌付的員工都掏空了家底，“公司的一位保潔阿姨,，甚至向親戚朋友借了幾十萬元投進來”,。

金樂函數(shù)信托分析師廖鶴凱看過投資者提供的兩份合同后告訴記者，上述新湖集團只針對員工定向發(fā)行的信托,，既有單一信托,，也有集合信托，但實際都是信托公司的“通道業(yè)務(wù)”,。廖鶴凱介紹,，通道業(yè)務(wù)基本特征就是：一般是出于合規(guī)的考慮，按照委托人意愿發(fā)起設(shè)立,，信托公司無須承擔主動管理義務(wù),，按委托人指令事務(wù)管理、分配信托財產(chǎn),?！靶磐泄局灰耆凑蘸贤s定履約，本身是沒有額外責任的,，新湖集團需要負擔后續(xù)全部責任,。”廖鶴凱指出,。

據(jù)第一財經(jīng),，綜合各項材料及合同,，員工把資金交給工會和華鑫信托后，錢通過借貸或投資的方式流入新湖集團和新湖控股,，實質(zhì)上形成了員工對集團的債權(quán),。“我們把錢給工會,、工會給華鑫,、華鑫給新湖用，我們又是新湖的員工,，是這樣的關(guān)系,。”

新湖集團在對工會函件中也對投資者債權(quán)予以確認,。維權(quán)員工從工會處得知，兩個信托產(chǎn)品涉及的投資人有一千多人,。據(jù)新湖員工投資人代表介紹,，在信托清算前夕，新湖集團內(nèi)部還在號召員工認購,，“產(chǎn)品期限分別為12個月和24個月,，預期收益率分別為9%/年和10%/年”，“新增認購打款截止日：2024年6月6日”,。

黃偉回應(yīng)：目前尚無紓解方案

曾力壓宗慶后成浙江首富

公開資料顯示,，新湖集團是浙江知名大型民營企業(yè)，成立于1994年,，企業(yè)信用等級連續(xù)十年被評定為AAA級,。

創(chuàng)始人黃偉在20世紀90年代憑借購入股票認購證走進了資本市場，靠炒股,、期貨迅速實現(xiàn)“財富自由”,。而后，他不斷踩準時代節(jié)點,，先后投身地產(chǎn),、入局金融，染指金融,、礦業(yè),、科技多領(lǐng)域，一手打造起“新湖系”,，擁有新湖中寶（600208.SH）,、湘財股份（600095.SH）兩家上市公司，先后參股控股新湖期貨,、湘財證券,、盛京銀行、中信銀行、溫州銀行,、陽光保險,、新加坡亞太交易所等多家金融機構(gòu)。

天眼查資料顯示,，目前,，黃偉擁有新湖集團超過57%的股份，而其妻子李萍則擁有24.71%,。

2009年,，黃偉及其夫人李萍以300億元身家在《胡潤百富榜》名列第五，排在王健林之前,，并且力壓宗慶后成為浙江首富,。

近年來，隨著地產(chǎn)行業(yè)進入下行周期,，新湖系也不得不面臨一定的發(fā)展挑戰(zhàn),。以房地產(chǎn)業(yè)務(wù)為主的新湖中寶近幾年的業(yè)績并不穩(wěn)定。從2018年到2022年,，除2020年其凈利潤為正增長外,，其余都是同比兩位數(shù)下跌。

即便如此,，在《2023年胡潤百富榜》上,，黃偉、李萍夫婦依然以185億元身家排名第290位,。

不過,，新湖系已逐開始失旗下上市公司的控制權(quán)。8月22日,，上市公司新湖中寶股份有限公司正式更名為衢州信安發(fā)展股份有限公司,，并已完成相關(guān)工商登記手續(xù)變更，由衢州國資正式“接管”,。

據(jù)第一財經(jīng),，7月5日，維權(quán)投資人撥打黃偉電話,。投資人稱黃偉平時好慈善,，可否出面給員工們一個答復。黃偉說與省政府和金融機構(gòu)正在商談,，急也沒有用,。8月15日，第一財經(jīng)記者聯(lián)系到了新湖集團董事長黃偉,，他向記者證實,，確實是因為新疆宜化礦業(yè)糾紛導致資金吃緊,。“我投在里面現(xiàn)金60多個億,、資產(chǎn)200個億在6月初都被‘搶走了’,。”黃偉對記者表示,，對于信托逾期,，目前尚無紓解方案，需等待該糾紛解決,。

另據(jù)銀柿財經(jīng)報道,，8月9日，黃偉就兌付事宜回應(yīng)稱,，“礦拿回來大家的錢才有著落,，拿不回來可能我都要破產(chǎn)”，但針對員工提出的要求公開公司及黃偉資產(chǎn)狀況的訴求,，新湖集團并未回應(yīng),。

新湖集團200億元股份“打水漂”？

那么,，黃偉口中的新疆宜化礦業(yè)糾紛究竟是怎么回事？

據(jù)上海證券報,，2024年6月,，湖北省漢江中院作出刑事裁定，維持了天門法院對華易隆鑫公司構(gòu)成單位行賄罪的判決,，免予刑事處罰,，追繳華易隆鑫公司持有新疆宜礦公司的全部股權(quán)及孳息，返還給宜昌市人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會,。

華易隆鑫公司系新湖集團旗下公司,。2010年，新湖集團收購了胡某等7名自然人股東持有的華易隆鑫公司100%的股權(quán),，從而取得新疆宜礦公司50%股權(quán),，后因增資擴股等事項，華易隆鑫持股比例稀釋至41%左右,?！吧鲜雠袥Q對于斥資合法收購新疆宜礦公司股權(quán)并持續(xù)投入巨資苦心經(jīng)營14年的善意第三方新湖集團來說，是‘飛來橫禍’,?！毙潞瘓F管理層表示，公司已向湖北法院提出申訴,。

新湖集團稱,，當年收購新疆宜礦公司時,，該公司僅有探礦權(quán)，處于虧損狀態(tài),。14年來,，新湖集團主導了公司運營，董事長,、財務(wù)總監(jiān)等核心高管均由新湖方面派駐,，投入大量的人力、物力,、財力,，新疆宜礦公司發(fā)展為特大型露天煤礦，年開采指標達4000萬噸,，排名全國前十。

天眼查顯示,，8月26日,，新疆宜礦公司發(fā)生多項變更，華易隆鑫所持股權(quán)已被過戶至宜昌市國資委,，董事長,、財務(wù)總監(jiān)等原“新湖系”派駐高管被撤換?！昂翢o征兆,，我就被撤換了?！毙陆说V公司前董事長鐘聲表示,，通過股東和管理層努力,，新疆宜礦2017年才扭虧,，近年受益于行業(yè)高景氣度,，業(yè)績連年攀升,，近幾年凈利潤穩(wěn)定在20多億元,，“按市場化估值測算,，新湖方面所持股權(quán)價值約200億元”,。

材料顯示，2018年2月,，湖北黃石市監(jiān)察委根據(jù)上級指定對華易隆鑫前股東胡某涉嫌嚴重違法問題立案調(diào)查,，當時未對華易隆鑫單位犯罪立案調(diào)查,，后胡某因涉嫌行賄移送檢察院審查起訴,。新湖方面稱,，檢察院審查起訴期間，未對華易隆鑫進行立案調(diào)查,，但到了2019年3月,，天門市檢察院將華易隆鑫以單位行賄罪直接向天門法院提起公訴。

2022年10月,，天門法院作出原一審判決,，判決華易隆鑫公司“犯單位行賄罪，免予刑事處罰”“對被告單位北京華易隆鑫貿(mào)易有限公司行賄違法所得暨在新疆宜化礦業(yè)有限公司持有的全部股權(quán)及孳息予以追繳,，返還宜昌市人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會”,。2023年1月，華易隆鑫不服原一審判決提起上訴,。2023年8月,，天門法院重新作出判決，涉華易隆鑫的判項與原一審判決相同,。2024年6月11日,，華易隆鑫簽收二審刑事裁定書，判決生效,。同日,，天門法院對刑事判決執(zhí)行立案。

北京道信律師事務(wù)所律師楊若寒評論認為：“胡某行賄完全是個人行賄,。案涉股權(quán)不是違法所得,，在公司法原理上也不可能是違法所得,。即使為違法所得,，今天的股權(quán)已非2006年9月新疆宜礦公司設(shè)立時的股權(quán)原物。同時,，該股權(quán)的所有違法利益,，也由于原全體股東于2010年6月股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的取得而全部得以實現(xiàn)，即違法形態(tài)已由股權(quán)轉(zhuǎn)化為貨幣,。人民法院即使追繳,，也應(yīng)追繳前股東等人違法所得的款項?！?/p>

楊若寒認為,，新湖集團在購買案涉股權(quán)的過程中不存在任何過錯，支付了合理對價,，善意取得了案涉股權(quán)的實際所有權(quán),，完全符合民法典第311條善意取得的規(guī)定,。

目前，該項糾紛尚未畫上句號,。