保障教師權(quán)益是教師節(jié)最好的禮物，讓教師節(jié)回歸本質(zhì)：拒絕送禮歪風(fēng)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-05 20:42:16 北青網(wǎng)

隨著教師節(jié)的臨近，關(guān)于“應(yīng)不應(yīng)該給老師送禮”的話題再度引發(fā)熱議,，起因是一起發(fā)生在重慶市九龍坡區(qū)的案件。據(jù)媒體報(bào)道,，某幼兒園的前園長(zhǎng)王某因?yàn)樵?023年教師節(jié)前夕收到學(xué)生贈(zèng)送的一盒價(jià)值6.16元的巧克力，被幼兒園以違反教育部相關(guān)規(guī)定為由解雇,。

對(duì)此,，王某表示不服，并向法院提起訴訟,。法院一審認(rèn)定幼兒園的行為違反了勞動(dòng)法,，解雇屬于違法行為，要求支付賠償金,。在二審中,，法院駁回了幼兒園的上訴，維持了一審判決,。

從法院披露的信息可以看出,，幼兒園解聘王某的行為有兩個(gè)主要問題。首先,，這盒巧克力價(jià)值很低,，且是孩子出于對(duì)老師的喜愛和尊敬而送的禮物，與通常意義上的禮品禮金存在明顯區(qū)別,，并不涉及功利性目的,。幼兒園將此事處理得過于嚴(yán)格，存在小題大做的嫌疑,。其次,，在雙方未能就調(diào)崗事宜達(dá)成共識(shí)的情況下，幼兒園未給王某改正機(jī)會(huì)就直接解雇,，侵害了教師的合法勞動(dòng)權(quán)益,，最終導(dǎo)致其解聘行為構(gòu)成了違法。

事實(shí)上,，無論是家長(zhǎng)還是教師,，對(duì)于教師節(jié)送禮這一現(xiàn)象已感到困擾已久,。有的家長(zhǎng)迫于從眾心理,，不得不花費(fèi)時(shí)間和精力準(zhǔn)備禮物,；而老師則在面對(duì)家長(zhǎng)熱情的同時(shí)，也要謹(jǐn)慎處理,，不得違反規(guī)定,。送禮行為不僅讓師生關(guān)系變得功利化，也使得教師節(jié)本該傳遞尊師重教的美好意義被扭曲,，甚至一塊小小的巧克力都被視為違規(guī)禮品,。如何讓教師節(jié)回歸其本質(zhì)意義，已成為家長(zhǎng),、學(xué)生和教師的共同愿望,。

在這個(gè)背景下，保障教師的合法權(quán)益無疑是教師節(jié)最好的“禮物”,。法院的一審和二審判決,，既體現(xiàn)了法理與人情的平衡，也給學(xué)校在管理上的“一刀切”做法敲響了警鐘,。8月26日,，《中共中央,、國(guó)務(wù)院關(guān)于弘揚(yáng)教育家精神加強(qiáng)新時(shí)代高素質(zhì)專業(yè)化教師隊(duì)伍建設(shè)的意見》發(fā)布，文件中不僅強(qiáng)調(diào)了師德違規(guī)行為“零容忍”,，同時(shí)也明確指出要保障教師的合法權(quán)益。尊師重教的風(fēng)尚,，不僅要杜絕送禮陋習(xí)，更需要提升全社會(huì)對(duì)教師權(quán)益的重視與尊重,。

(責(zé)任編輯：張佳鑫 0764)

關(guān)閉

保障教師權(quán)益是教師節(jié)最好的禮物，讓教師節(jié)回歸本質(zhì)：拒絕送禮歪風(fēng)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)